Wydrukuj stronę

Zagadnienia prawne

Przejdź do wyboru roczników aktualności

Kryteria filtrowania

Zakres:
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych zmień na inny zakres

  • III UZP 4/25

    Skład 3 sędziów
    Data wpływu: 25 kwietnia 2025 r.

    ​Czy w świetle art. 39820 k.p.c. w zw. z art. 95 pkt 1 ustawy o Sądzie Najwyższym zawarta w wyroku kasatoryjnym wykładnia art. 18 ust. 8 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych, pozostająca w sprzeczności z uchwałą 7 Sędziów Sądu Najwyższego z dnia 29 listopada 2023 roku w sprawie III UZP 3/23, której nadana została moc zasady prawnej i od której Izba Sądu Najwyższego nie odstąpiła w trybie  art. 88 § 1 ustawy o Sądzie Najwyższym jest wiążąca dla sądu rozpoznającego ponownie sprawę na skutek uwzględnienia skargi nadzzwyczajnej i uchylenia wyroku Sądu Apelacyjnego?

    szczegóły dla sygnatury III UZP 4/25...

  • III PZP 4/25

    Skład 3 sędziów
    Data wpływu: 9 kwietnia 2025 r.

    ​Czy wiceprezes Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego może reprezentować ten sam sąd jako pozwanego w sporze sądowym z prezesem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego?

    szczegóły dla sygnatury III PZP 4/25...

  • III PZP 3/25

    Skład 3 sędziów
    Data wpływu: 9 kwietnia 2025 r.

    ​Czy w sprawie z zakresu prawa pracy, w której wartość przedmiotu sporu przewyższa kwotę 50 000 zł, wniesienie opłaty stosunkowej od apelacji, obliczonej jako 5% od wskazanej w apelacji wartości przedmiotu zaskarżenia ponad kwotę 50 000 zł a nie od wartości przedmiotu sporu ponad tę kwotę, spełnia warunki apelacji prawidłowo opłaconej w myśl art. 35 ust. 1 zdanie drugie w związku z art. 13 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych w brzmieniu obowiązującym od dnia 23 września 2023 r. (tekst jednolity Dz.U. z 2024 r. poz. 959).

    szczegóły dla sygnatury III PZP 3/25...

  • III UZP 3/25

    Skład 3 sędziów
    Data wpływu: 3 kwietnia 2025 r.

    ​Czy od kwoty zasądzonej tytułem zwrotu kosztów postępowania odwoławczego należą się odsetki, w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego, za czas od dnia uprawomocnienia się orzeczenia, którym je zasądzono, do dnia zapłaty (art. 98 § 11 zd. 1 k.p.c.), czy też za czas po upływie tygodnia od dnia jego ogłoszenia do dnia zapłaty, a jeżeli orzeczenie takie podlega doręczeniu z urzędu - za czas po upływie tygodnia od dnia jego doręczenia zobowiązanemu do dnia zapłaty (art. 98 § 11 zd. 2 k.p.c.).

    szczegóły dla sygnatury III UZP 3/25...

  • III UZP 2/25

    Skład 3 sędziów
    Data wpływu: 6 marca 2025 r.

    ​Czy miesiąc, w którym ubezpieczony, określony w art. 18 ust. 6 pkt 1 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych, składa wniosek o ustalenie podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia emerytalne i rentowe na dany rok kalendarzowy według reguł wskazanych w art. 18c ust. 1 ustawy systemowej wlicza się do limitu ostatnich 60 miesięcy kalendarzowych prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej, których liczba ma znaczenie dla oceny istnienia przesłanki określonej w art. 18c ust. 11 pkt 6 ustawy?

    szczegóły dla sygnatury III UZP 2/25...

  • III PZP 2/25

    Skład 3 sędziów
    Data wpływu: 5 marca 2025 r.

    ​Czy dopuszczalna jest droga sądowa w sprawie z powództwa prokuratora będącego żołnierzem zawodowym pełniącym zawodową służbę wojskową w powszechnej jednostce organizacyjnej prokuratury przeciwko tej powszechnej jednostce organizacyjnej prokuratury o zapłatę wynagrodzenia stanowiącego różnicę pomiędzy wynagrodzeniem obliczonym na podstawie art. 123 § 1 ustawy z dnia 28.01.2016 r. Prawo o prokuraturze a wynagrodzeniem faktycznie wypłaconym prokuratorowi na podstawie ustaw okołobudżetowych, a to art. 14 ust. 1 ustawy z dnia 19.11.2020 r. o szczególnych rozwiązaniach służących realizacji ustawy budżetowej na rok 2021 i art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 17.12.2021 r. o szczególnych rozwiązaniach służących realizacji ustawy budżetowej na rok 2022?

    szczegóły dla sygnatury III PZP 2/25...

  • III UZP 1/25

    Skład 7 sędziów
    Data wpływu: 26 lutego 2025 r.

    ​Czy jeżeli "przerwa" w rozumieniu art. 48a ust. 1 pkt 2, ust. 2 i ust. 3 Ustawy z dnia 25 czerwca 1999 r. - o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa (t.j.: Dz.U. z 2023 r., poz. 2780) jest spowodowana sytuacją podlegania  z innego tytułu ubezpieczenia na skutek zbiegu tych tytułów, to wówczas przy ustalaniu podstawy wymiaru składek uwzględnia się również pełne miesiące kalendarzowe ubezpieczenia z poprzedniego tytułu?

    Postanowienie SN z dnia 26 lutego 2025 r. z uzasadnieniem (sygn. akt II USKP 143/23)

    szczegóły dla sygnatury III UZP 1/25...

  • III PZP 1/25

    Skład 7 sędziów
    Data wpływu: 22 stycznia 2025 r.

    ​Czy przez pojęcie zawarte w art. 295 § 2 Kodeksu pracy "dopóki postępowanie wszczęte w celu dochodzenia lub ustalenia albo zaspokojenia lub zabezpieczenia roszczenia nie zostanie zakończone" należy rozumieć moment kończący postępowanie, którym jest dzień, w którym orzeczenie sądowe staje się prawomocne, czy też tym momentem jest dzień wydania orzeczenia przez sąd, który orzekał jako ostatni w sprawie?

    Postanowienie SN z dnia 22 stycznia 2025 r. z uzasadnieniem (sygn. akt III PZP 2/24)

    szczegóły dla sygnatury III PZP 1/25...

  • III PZP 7/24

    Skład 3 sędziów
    Data wpływu: 16 grudnia 2024 r.
    Data orzeczenia: 15 kwietnia 2025 r.

    Czy funkcjonariusz służby więziennej, wnosząc pozew do sądu pracy w sprawach dotyczących uposażenia  na podstawie art. 220 ustawy z dnia 9 kwietnia 2010 r. o Służbie Więziennej (t.j. Dz.U. z 2023 r., poz. 1683) powinien być traktowany na równi z pracownikiem, o jakim stanowi art. 2 k.p.c. i w związku z tym, czy korzysta z ustawowego zwolnienia od kosztów sądowych przewidzianego w art. 96 ust. pkt. 4 w zw. z art. 35 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (tj. Dz.U. z 2024 roku, poz. 959 ze zm.), czy też powinien uiścić opłatę od pozwu ustaloną zgodnie z art. 13 ustawy z dnia 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych w sprawach cywilnych?

    Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 15 kwietnia 2025 r.

    ​Funkcjonariusz służby więziennej, wnosząc pozew do sądu pracy w sprawach dotyczących uposażenia na podstawie art. 220 ustawy z dnia 9 kwietnia 2010 roku o Służbie Więziennej (t.j. Dz.U. z 2023 r., poz. 1683) nie korzysta z ustawowego zwolnienia od kosztów sądowych przewidzianego w art. 96 ust. 1 pkt 4 w zw. z art. 35 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (t.j. Dz.U. z 2024 roku, poz. 959 ze zm.).

    szczegóły dla sygnatury III PZP 7/24...

  • III UZP 3/24

    Skład 3 sędziów
    Data wpływu: 4 września 2024 r.
    Data orzeczenia: 10 grudnia 2024 r.

    Czy odmowa przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych rozłożenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne na podstawie art. 29 ust. 1 ustawy z 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (tekst jednolity: Dz.U.2024.479) następuje w formie decyzji administracyjnej

    a w razie pozytywnej odpowiedzi na powyższe pytanie:

    czy dopuszczalna jest droga sądowa przed sądem powszechnym z odwołania od decyzji organu rentowego, której przedmiotem jest odmowa rozłożenia na raty należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne.

    Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 10 grudnia 2024 r.

    ​Odmowa uwzględnienia wniosku z art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (jednolity tekst: Dz. U. z 2024 r., poz. 479) o rozłożeniu należności z tytułu składek na raty następuje w formie decyzji administracyjnej, od której przysługuje odwołanie do sądu w terminie i według zasad określonych w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego (art. 83 ust. 1 i ust. 2 tej ustawy).

    szczegóły dla sygnatury III UZP 3/24...
Przejdź do początku