Komunikaty o sprawach

Wydrukuj stronę

Przejdź do wyboru roczników aktualności

Świadczenia zdrowotne ratujące życie i zdrowie muszą być wykonane (za racjonalnym wynagrodzeniem)

19 marca 2019 r.

III CZP 80/18

W dniu 19 marca br. Sąd Najwyższy w składzie siedmiu sędziów po rozpoznaniu w Izbie Cywilnej zagadnienia prawnego w sprawie o sygn. III CZP 80/18, podjął uchwałę następującej treści:
Do ustalania wysokości wynagrodzenia należnego świadczeniodawcy, który zawarł umowę o udzielenie świadczenia opieki zdrowotnej, za świadczenie ponadlimitowe wykonane w stanie nagłym nie ma zastosowania art. 19 ust. 4 ustawy z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (jedn. tekst: Dz.U. z 2018 r., poz. 1510 ze zm.). W takim wypadku wynagrodzenie ustala się w wysokości świadczenia uzyskiwanego na podstawie umowy.

czytaj dalej o Świadczenia zdrowotne ratujące życie i zdrowie muszą być wykonane (za racjonalnym wynagrodzeniem)...
Sąd Najwyższy o zaskarżaniu uchwały zarządu spółdzielni określającej przedmiot odrębnej własności lokali

8 marca 2019 r.

III CZP 88/18

W dniu 8 marca br. Sąd Najwyższy po rozpoznaniu w Izbie Cywilnej zagadnienia prawnego w sprawie o sygn. III CZP 88/18, podjął uchwałę następującej treści:
Uchwała zarządu spółdzielni mieszkaniowej o określeniu przedmiotu odrębnej własności lokali (art. 42 ust. 2 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o spółdzielniach mieszkaniowych – tekst jedn. Dz.U. z 2018 r., poz. 845 ze zm.) może być zaskarżona z powodu jej niezgodności z prawem tylko na podstawie art. 43 ust. 5 tej ustawy.

czytaj dalej o Sąd Najwyższy o zaskarżaniu uchwały zarządu spółdzielni określającej przedmiot odrębnej własności lokali ...
Podział majątku a spłata wierzytelności zabezpieczonej hipoteką

27 lutego 2019 r.

III CZP 30/18

W dniu 27 lutego br. Sąd Najwyższy w składzie siedmiu sędziów po rozpoznaniu w Izbie Cywilnej zagadnienia prawnego w sprawie o sygn. III CZP 30/18, podjął uchwałę następującej treści:

1. Artykuł 618 § 3 k.p.c. nie wyłącza dochodzenia między małżonkami roszczenia o zwrot kwoty zobowiązania zabezpieczonego hipoteką, spłaconego przez jednego z nich po uprawomocnieniu się postanowienia o podziale majątku wspólnego.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w pozostałym zakresie.

czytaj dalej o Podział majątku a spłata wierzytelności zabezpieczonej hipoteką...
Poszkodowany nie może ponosić odpowiedzialności za przedłużającą się naprawę samochodu spowodowaną obiektywnymi przyczynami

15 lutego 2019 r.

III CZP 84/18

W dniu 15 lutego br. Sąd Najwyższy po rozpoznaniu w Izbie Cywilnej zagadnienia prawnego w sprawie o sygn. III CZP 84/18, podjął uchwałę następującej treści:
Odpowiedzialność ubezpieczyciela odpowiedzialności cywilnej posiadacza pojazdu mechanicznego obejmuje także celowe i ekonomicznie uzasadnione wydatki, poniesione przez poszkodowanego na najem pojazdu zastępczego w okresie przedłużającej się naprawy, chyba że są one następstwem okoliczności za które odpowiedzialność ponosi poszkodowany lub osoba trzecia.

czytaj dalej o Poszkodowany nie może ponosić odpowiedzialności za przedłużającą się naprawę samochodu spowodowaną obiektywnymi przyczynami...
Interesy majątkowe małoletniego dziecka wymagają bezwzględnej ochrony

15 lutego 2019 r.

III CZP 85/18

W dniu 15 lutego br. Sąd Najwyższy po rozpoznaniu w Izbie Cywilnej zagadnienia prawnego w sprawie o sygn. III CZP 85/18, podjął uchwałę następującej treści:
Rodzice, bez zezwolenia sądu opiekuńczego, nie mogą nabywać dla dziecka pozostającego pod ich władzą rodzicielską nieruchomości na podstawie umowy sprzedaży także wtedy, gdy środki pieniężne na zakup pochodzą z dokonanej przez nich darowizny celowej.

czytaj dalej o Interesy majątkowe małoletniego dziecka wymagają bezwzględnej ochrony...
Sąd Najwyższy przedstawił pytanie prawne Trybunałowi Konstytucyjnemu w sprawie zgodności z Konstytucją RP przepisów ustawy z dnia 8 grudnia 2017 roku o Sadzie Najwyższym

7 lutego 2019 r.

II DO 5/18

Na prośbę Izby Dyscyplinarnej publikujemy komunikat o skierowaniu do Trybunału Konstytucyjnego pytania prawnego, które wyłoniło się w toku rozpoznawania zażalenia obrońcy obwinionego prokuratora na zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji od orzeczenia Odwoławczego Sądu Dyscyplinarnego przy Prokuratorze Generalnym, wydanego po 3 kwietnia 2018 r.

Czy przepisy art. 121 i art. 122 pkt 13 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 roku o Sądzie Najwyższym (Dz.U.2018.5 ze zmianami), w zakresie, w którym wyłączają możliwość złożenia kasacji od prawomocnych orzeczeń Odwoławczego Sądu Dyscyplinarnego przy Prokuratorze Generalnym, dotyczących deliktów dyscyplinarnych popełnionych przed 3 kwietnia 2018 roku, w których termin do wniesienia tejże kasacji upłynął po 3 kwietnia 2018 roku, są zgodne z art. 45 ust. 1 i art. 77 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej?

czytaj dalej o Sąd Najwyższy przedstawił pytanie prawne Trybunałowi Konstytucyjnemu w sprawie zgodności z Konstytucją RP przepisów ustawy z dnia 8 grudnia 2017 roku o Sadzie Najwyższym...
Nakazy i zakazy wydawane w ramach zabezpieczenia cywilnoprocesowego nie mogą być podstawą pozbawienia lub ograniczenia wolności obywatela

31 stycznia 2019 r.

III CZP 75/18

W dniu 30 stycznia b.r. Sąd najwyższy po rozpoznaniu w Izbie Cywilnej zagadnienia prawnego w sprawie III CZP 75/18, podjął uchwałę następującej treści:

W postępowaniu toczącym się na podstawie ustawy z dnia 22 listopada 2013 r. o postępowaniu wobec osób z zaburzeniami psychicznymi stwarzających zagrożenie życia, zdrowia lub wolności seksualnej innych osób (Dz.U. z 2014 r., poz. 24 ze zm.) mają odpowiednie zastosowanie przepisy kodeksu postępowania cywilnego o postępowaniu zabezpieczającym, niedopuszczalne jest jednak udzielenie zabezpieczenia przez umieszczenie osoby, której postępowanie dotyczy, w Krajowym Ośrodku Zapobiegania Zachowaniom Dyssocjalnym.

czytaj dalej o Nakazy i zakazy wydawane w ramach zabezpieczenia cywilnoprocesowego nie mogą być podstawą pozbawienia lub ograniczenia wolności obywatela...
Organ sprawujący nadzór nad działalnością stowarzyszenia nie jest uczestnikiem postępowania w sprawie o zmianę danych w Krajowym Rejestrze Sądowym

31 stycznia 2019 r.

III CZP 65/18

W dniu 30 stycznia b.r. Sąd Najwyższy po rozpoznaniu w Izbie Cywilnej zagadnienia prawnego w sprawie o sygn. III CZP 65/18 podjął uchwałę następującej treści:

Organ sprawujący nadzór nad działalnością stowarzyszenia (art. 8 z dnia 7 kwietnia 1989 r. - Prawo o stowarzyszeniach, jedn. tekst: Dz.U. z 2017 r., poz. 210 ze zm.) nie jest uczestnikiem postępowania w sprawie o zmianę danych w Krajowym Rejestrze Sądowym.

czytaj dalej o Organ sprawujący nadzór nad działalnością stowarzyszenia nie jest uczestnikiem postępowania w sprawie o zmianę danych w Krajowym Rejestrze Sądowym...
Komunikat Przewodniczącego Wydziału I Izby Dyscyplinarnej

9 stycznia 2019 r.

I DSP 1/18

Publikujemy Komunikat Przewodniczącego Wydziału Pierwszego Izby Dyscyplinarnej wydany w związku ze sprawą z powództwa Kamila Michała Zaradkiewicza o nakazanie dopuszczenia do wykonywania funkcji orzeczniczych sędziego wraz z wnioskiem o zabezpieczenie roszczenia procesowego.

Postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 20 grudnia 2018 roku częściowo uwzględniono wniosek w przedmiocie zabezpieczenia na czas trwania postępowania powództwa Kamila Michała Zaradkiewicza przeciwko Sądowi Najwyższemu.

czytaj dalej o Komunikat Przewodniczącego Wydziału I Izby Dyscyplinarnej...
TSUE połączył do wspólnego rozpoznania i objął trybem przyspieszonym pytania prejudycjalne Sądu Najwyższego dotyczące KRS - rozprawa 19 marca 2019 r.

12 grudnia 2018 r.

III PO 7/18, III PO 8/18, III PO 9/18

W dniu 19 marca 2019 r. przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej w Luksemburgu odbędzie się rozprawa w sprawie szeregu pytań prejudycjalnych Sądu Najwyższego dotyczących m.in. zdolności Krajowej Rady Sądownictwa do wykonywania konstytucyjnego zadania stania na straży niezależności sądów i niezawisłości sędziów w kontekście ustrojowego modelu ukształtowania Rady oraz dotychczasowej jej działalności.

czytaj dalej o TSUE połączył do wspólnego rozpoznania i objął trybem przyspieszonym pytania prejudycjalne Sądu Najwyższego dotyczące KRS - rozprawa 19 marca 2019 r....

Roczniki: