Komunikaty o sprawach

Wydrukuj stronę

Przejdź do wyboru roczników aktualności

The Decision in the case of the application for the resumption of the proceedings which ended with a valid resolution of the Supreme Court

23 października 2020 r.

II DO 52/20

The Decision of the Supreme Court of 23 September 2020 in the case no. II DO 52/20

czytaj dalej o The Decision in the case of the application for the resumption of the proceedings which ended with a valid resolution of the Supreme Court...
Sąd Najwyższy przedstawił do rozstrzygnięcia powiększonemu składowi SN zagadnienia prawne dotyczące zawezwania do próby ugodowej jako czynności prowadzącej do przerwania biegu przedawnienia roszczenia

16 października 2020 r.

IV CSK 107/20

W dniu 16 października br. Sąd Najwyższy, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej, postanowił przedstawić do rozstrzygnięcia powiększonemu składowi Sądu Najwyższego następujące zagadnienia prawne:
1. Czy zawezwanie do próby ugodowej może przerwać bieg przedawnienia roszczenia, a jeśli tak, czy przerwa biegu przedawnienia zależy od tego, czy wierzyciel, mając na względzie zachowanie dłużnika, mógł rozsądnie oceniać, że postępowanie pojednawcze doprowadzi do zawarcia ugody?
2. Czy jeżeli zawezwanie do próby ugodowej spowodowało przeprowadzenie postępowania pojednawczego, w postępowaniu rozpoznawczym dopuszczalne jest ustalenie, że nie przerwało ono biegu przedawnienia roszczenia?

czytaj dalej o Sąd Najwyższy przedstawił do rozstrzygnięcia powiększonemu składowi SN zagadnienia prawne dotyczące zawezwania do próby ugodowej jako czynności prowadzącej do przerwania biegu przedawnienia roszczenia...
Immunitety sędziów i prokuratorów uchylane w trybie 24-godzinnym

16 października 2020 r.

I DO 15/20
I DO 37/20
I DO 46/20

Izba Dyscyplinarna już trzy razy stosowała procedurę zezwolenia na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędziego lub prokuratora ujętego na gorącym uczynku, kiedy to przepisy wymagają podjęcia decyzji w ciągu 24 godzin.

czytaj dalej o Immunitety sędziów i prokuratorów uchylane w trybie 24-godzinnym...
Strona nie ma obowiązku skorzystania ze skargi nadzwyczajnej przed wniesieniem skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku (zasada prawna)

15 października 2020 r.

III PZP 4/20

W dniu 15 października br. Sąd Najwyższy w składzie siedmiu sędziów, po rozpoznaniu w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych zagadnienia prawnego w sprawie o sygn. III PZP 4/20, podjął uchwałę następującej treści:
Strona wnosząca skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku (art. 424¹ k.p.c.) nie ma obowiązku wykazania, że wzruszenie zaskarżonego wyroku w drodze skargi nadzwyczajnej nie było i nie jest możliwe; tym samym skarga nie podlega odrzuceniu na podstawie art. 424⁸ § 1 k.p.c. w związku z art. 424⁵ § 1 pkt 5 k.p.c. albo art. 424⁸ § 2 k.p.c.
Sąd Najwyższy postanowił nadać uchwale moc zasady prawnej i ustalił, że przyjęta w uchwale wykładnia prawa obowiązuje od dnia jej podjęcia.

czytaj dalej o Strona nie ma obowiązku skorzystania ze skargi nadzwyczajnej przed wniesieniem skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku (zasada prawna)...
Sąd Najwyższy uchylił immunitet sędzi Beaty M. z Krakowa

13 października 2020 r.

I DO 42/20

Uchwałą z 12 października 2020 r. Sąd Najwyższy zezwolił na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej (uchylił immunitet) sędziego Sądu Okręgowego w Krakowie Beaty M. w związku z uzasadnionym podejrzeniem popełnienia dwóch czynów o charakterze korupcyjnym oraz przywłaszczenia mienia publicznego.

czytaj dalej o Sąd Najwyższy uchylił immunitet sędzi Beaty M. z Krakowa...
Wniosek Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego o rozstrzygnięcie doniosłej społecznie rozbieżności w wykładni art. 446 § 4 k.c. oraz art. 448 k.c. przez skład połączonych Izb Sądu Najwyższego

7 października 2020 r.

BSA I-4110-2/20

Działając na podstawie art. 83 § 1 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego przedstawiła wniosek o rozstrzygnięcie przez skład połączonych Izb Sądu Najwyższego Cywilnej oraz Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych rozbieżności w wykładni prawa występującej w orzecznictwie Sądu Najwyższego w zakresie dotyczącym tego:
„czy w sytuacji, gdy wskutek czynu niedozwolonego doszło do ciężkiego uszkodzenia ciała lub rozstroju zdrowia, którego konsekwencją jest niemożność nawiązania lub kontynuowania typowej więzi rodzinnej, osobom bliskim poszkodowanego przysługuje zadośćuczynienie pieniężne?”.

czytaj dalej o Wniosek Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego o rozstrzygnięcie doniosłej społecznie rozbieżności w wykładni art. 446 § 4 k.c. oraz art. 448 k.c. przez skład połączonych Izb Sądu Najwyższego...
Sprawa immunitetu sędziego Igora T. odroczona do 22 paździenika

5 października 2020 r.

II DO 74/20

Informujemy, że posiedzenie w sprawie sędziego Igora T. w przedmiocie zezwolenia na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej rozpoznawanej w drugiej instancji zostało odroczone. Kolejny termin w sprawie wyznaczono na 22 października, godz. 14:30.

czytaj dalej o Sprawa immunitetu sędziego Igora T. odroczona do 22 paździenika...
Sąd Najwyższy: art. 540 § 3 k.p.k. nie daje podstaw do wznowienia postępowania immunitetowego

5 października 2020 r.

II DO 52/20

Wniosek prokuratora o wznowienie postępowania zakończonego uchwałą zezwalającą na pociągnięcie go do odpowiedzialności karnej jest niedopuszczalny, gdyż nie dotyczy postępowania zakończonego prawomocnym orzeczeniem rozstrzygającym o odpowiedzialności karnej. Postanowienie uchylające immunitet tymczasem nie rozstrzyga o winie, a jedynie stwierdza, że istnieją okoliczności uzasadniające wszczęcie postępowania karnego, nie przesadzając jego rezultatu. Dotyczy to także sytuacji, gdy wnioskodawca powołuje się na treść art. 540 § 3 k.p.k., który jako podstawę wznowienia wskazuje rozstrzygnięcie organu międzynarodowego działającego na mocy umowy międzynarodowej ratyfikowanej przez Rzeczpospolitą Polską.

czytaj dalej o Sąd Najwyższy: art. 540 § 3 k.p.k. nie daje podstaw do wznowienia postępowania immunitetowego...
Sąd Najwyższy przedstawił TSUE pytanie prejudycjalne w sprawie o wyłączenie z masy upadłości dotyczącej środków unijnych zgromadzonych na rachunku banku w upadłości

23 września 2020 r.

I CSK 745/18

Postanowieniem z 22 września 2020 r. w sprawie o sygn. I CSK 745/18 Sąd Najwyższy zwrócił się do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z pytaniem prawnym dotyczącym interpretacji szeregu przepisów rozporządzeń unijnych ustanawiających wspólne przepisy oraz przepisy ogólne dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego, Funduszu Spójności, Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich oraz Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego, które wyłoniło się w sprawie o wyłączenie z masy upadłości środków pochodzących z budżetu Unii Europejskiej zgromadzonych na rachunku prowadzonym w banku, którego upadłość została ogłoszona.

czytaj dalej o Sąd Najwyższy przedstawił TSUE pytanie prejudycjalne w sprawie o wyłączenie z masy upadłości dotyczącej środków unijnych zgromadzonych na rachunku banku w upadłości...
Sąd Najwyższy przedstawił TSUE pytanie prejudycjalne w sprawie o nakazanie dotyczącej prowizji od umów zawartych w czasie trwania umowy agencyjnej bez udziału agenta, ale z klientami pozyskanymi przez agenta poprzednio dla umów tego samego rodzaju

17 września 2020 r.

I CSK 483/18

Postanowieniem z 17 września 2020 r. w sprawie o sygnaturze I CSK 483/18 Sąd Najwyższy zwrócił się do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z pytaniem prawnym dotyczącymi interpretacji przepisów dyrektywy Rady 86/653/EWG z dnia 18 grudnia 1986 r. w sprawie koordynacji ustawodawstw Państw Członkowskich odnoszących się do przedstawicieli handlowych działających na własny rachunek., które wyłoniło się w związku ze skarga kasacyjną w sprawie o nakazanie dotyczącej prowizji od umów zawartych w czasie trwania umowy agencyjnej bez udziału agenta, ale z klientami pozyskanymi przez agenta poprzednio dla umów tego samego rodzaju.

czytaj dalej o Sąd Najwyższy przedstawił TSUE pytanie prejudycjalne w sprawie o nakazanie dotyczącej prowizji od umów zawartych w czasie trwania umowy agencyjnej bez udziału agenta, ale z klientami pozyskanymi przez agenta poprzednio dla umów tego samego rodzaju...
SN: Kryterium „służby na rzecz totalitarnego państwa” powinno być oceniane na podstawie wszystkich okoliczności sprawy, w tym także na podstawie indywidualnych czynów i ich weryfikacji pod kątem naruszenia podstawowych praw i wolności człowieka

16 września 2020 r.

III UZP 1/20

W dniu 16 września br. Sąd Najwyższy w składzie siedmiu sędziów po rozpoznaniu w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych zagadnienia prawnego w sprawie o sygn. III UZP 1/20, podjął uchwałę następującej treści:
Kryterium „służby na rzecz totalitarnego państwa” określone w art. 13b ust. 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Straży Marszałkowskiej, Służby Ochrony Państwa, Państwowej Straży Pożarnej, Służby Celno-Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin (jednolity tekst: Dz. U. z 2020 r., poz. 723) powinno być oceniane na podstawie wszystkich okoliczności sprawy, w tym także na podstawie indywidualnych czynów i ich weryfikacji pod kątem naruszenia podstawowych praw i wolności człowieka.

czytaj dalej o SN: Kryterium „służby na rzecz totalitarnego państwa” powinno być oceniane na podstawie wszystkich okoliczności sprawy, w tym także na podstawie indywidualnych czynów i ich weryfikacji pod kątem naruszenia podstawowych praw i wolności człowieka...
Wydanie wyroku przez sędziów powołanych przez Prezydenta RP na wniosek KRS w aktualnym składzie nie stanowi podstawy skargi kasacyjnej

10 września 2020 r.

II CSK 581/19

Wydanie wyroku przez sędziów powołanych przez Prezydenta RP do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego SN w następstwie wniosku Krajowej Rady Sądownictwa, ukształtowanej w trybie określonym przepisami ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2018 r., poz. 3 ze zm.), nie stanowi podstawy skargi kasacyjnej uznał Sąd Najwyższy w postanowieniu z 13 lipca 2020 r. odmawiając przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

czytaj dalej o Wydanie wyroku przez sędziów powołanych przez Prezydenta RP na wniosek KRS w aktualnym składzie nie stanowi podstawy skargi kasacyjnej...
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę nadzwyczajną Prokuratora Generalnego w sprawie dziennikarza skazanego za czyn z art. 212 k.k.

2 września 2020 r.

I NSNk 4/19

W dniu 2 września 2020 r. Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych rozpoznał skargę nadzwyczajną Prokuratora Generalnego, wniesioną na korzyść skazanego, od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z 12 lutego 2019 r., zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 26 lipca 2018 r. Sąd Najwyższy uchylił w całości zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

czytaj dalej o Sąd Najwyższy rozpoznał skargę nadzwyczajną Prokuratora Generalnego w sprawie dziennikarza skazanego za czyn z art. 212 k.k....

Roczniki: