Siłą demokratycznego państwa prawa jest niezależny wymiar sprawiedliwości, w którym sędziowie mogą orzekać wyłącznie w oparciu o prawo i zgodnie z własnym sumieniem. Sąd Najwyższy ma obowiązek stać na straży tych zasad.
Dlatego z ogromnym niepokojem przyjęłam pojawiający się w ostatnich dniach w przestrzeni publicznej i medialnej krytyczny komunikat Ministerstwa Sprawiedliwości wobec sędziego Sądu Najwyższego, który podjął decyzję procesową o dopuszczeniu w toku postępowania zastępcy rzecznika dyscyplinarnego. Podkreślić należy, że była to indywidualna, niezależna decyzja procesowa sędziego – decyzja, do której miał pełne prawo na mocy obowiązujących przepisów. Decyzje takie codziennie zapadają na salach rozpraw w całym kraju i są wyrazem niezawisłości sędziowskiej.
Za niedopuszczalne uznaję zatem formułowanie swoistych gróźb wobec jakiegokolwiek sędziego „wyciągnięcia konsekwencji wobec tych, którzy dopuszczają osobę podszywającą się pod rzecznika dyscyplinarnego", zwłaszcza jeżeli groźby te przekazywane są do mediów jako oficjalne stanowisko Ministra Sprawiedliwości – Prokuratora Generalnego.
Ze smutkiem przyjmuję formę i sposób tej krytyki, która – zamiast merytorycznej dyskusji nad orzeczeniem – koncentruje się na personalnych atakach. Takie działania godzą w autorytet sędziów, osłabiają zaufanie do wymiaru sprawiedliwości i tworzą groźny precedens. Poszanowanie niezawisłości sędziowskiej to obowiązek wszystkich uczestników życia publicznego – jest to bowiem gwarancja rzetelnego procesu i praw obywateli.
W tej sytuacji pragnę jednoznacznie podkreślić, że zawsze stanę w obronie sędziów, którzy w wykonywaniu swoich obowiązków narażeni są na szykany, presję, czy próby podważania ich kompetencji, niezawisłości i wiarygodności.
dr hab. Małgorzata Manowska
Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego