W związku z dużym zainteresowaniem ze strony środków masowego przekazu kwestią odpowiedzialności sędziów i prokuratorów za przestępstwa prowadzenia pojazdu mechanicznego w nietrzeźwości, Izba Odpowiedzialności Zawodowej Sądu Najwyższego informuje, że od dnia 15 lipca 2022 r. (data powstania Izby) wpłynęło do Izby Odpowiedzialności Zawodowej 6 spraw o uchylenie immunitetu w tzw. „trybie 24 godzinnym" (art. 80 § 2da ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych, zwaną dalej „u.s.p") w sprawach o przestępstwa prowadzenia pojazdu mechanicznego w nietrzeźwości, w sytuacji gdy sprawca został zatrzymany na „gorącym uczynku". Dotyczyło to 2 sędziów sądów powszechnych i 4 prokuratorów.
We wszystkich ww. sprawach Izba Odpowiedzialności Zawodowej uchyliła immunitety.
W bieżącym roku, w trybie kontroli zarządzeń Ministra Sprawiedliwości lub prezesów sądów o 30-dniowej przerwie w czynnościach służbowych (art. 130 u.s.p.), wydanych w związku z faktem popełnienia przestępstwa prowadzenia przez sędziego pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości, w 3 sprawach uznając zasadność decyzji Ministra Sprawiedliwości lub prezesów sądów, Izba zawiesiła sędziów w czynnościach służbowych, dając tym samym czas właściwym organom na uruchomienie postępowania karnego oraz postępowania dyscyplinarnego. Ostatnio taka uchwała została podjęta w dniu 17 listopada 2025 r. (sygn. akt I ZZ 5/25).
W postępowaniach dyscyplinarnych, toczących się w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej przeciwko sędziom, w przypadku przewinień dyscyplinarnych, które wyczerpują znamiona przestępstwa prowadzenia pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości, gdy zakończy się postępowanie karne przed właściwym sądem powszechnym i Izba Odpowiedzialności Zawodowej dysponuje prawomocnym wyrokiem sądu powszechnego skazującym sędziego za przestępstwo prowadzenia pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości, z reguły są orzekane kary złożenia sędziego z urzędu, a jeżeli sprawa dotyczy sędziego w stanie spoczynku to kary dyscyplinarne obniżenia uposażenia lub zawieszenia podwyższania uposażenia, bądź pozbawienia prawa do stanu spoczynku wraz z prawem do uposażenia.