Sąd Najwyższy rozpoznając sprawę z pozwu sędziego Sądu Najwyższego dotyczącą wynagrodzenia postanowił przedstawić Trybunałowi Konstytucyjnemu pytanie o konstytucyjność przepisów ustawy o Sądzie Najwyższym, w myśl których sądem właściwym w sprawach z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych sędziów Sądu Najwyższego jest sam Sąd Najwyższy.
Treść pytania prawnego:
Czy art. 27a § 1 pkt 3 i art. 27a § 4 pkt 3 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym jest zgodny z art. 2, art. 32 ust. 1, art. 176 ust. 1 i art. 177 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej?
Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 24 września 2024 r. (sygn. akt I ZPU 4/23)