Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym 12 kwietnia 2024 r. rozważał zarzuty skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w Krakowie, dotyczące niewłaściwego zastosowania art. 212 § 3 w. zw. z art. 5 k.c. Problem prawny, którego dotyczyła skarga, sprowadzał się do przesądzenia, czy sąd władny jest obniżyć ustalone dopłaty lub spłaty z tytułu przyznania rzeczy na własność jednego ze współwłaścicieli.
Rozpoznając skargę, Sąd Najwyższy wskazał, iż art. 212 k.c. nie daje sądowi podstawy do obniżenia wysokości dopłat lub spłat wynikającej z wartości udziałów. Przyjął natomiast, iż na tle stosunków między współwłaścicielami w sprawach o zniesienie współwłasności toczonych na tle art. 212 k.c. dopuszczalne jest zastosowanie art. 5 k.c. jako podstawy odmowy przyznania spłat lub dopłat. W przypadku ustalenia w okolicznościach konkretnej sprawy zachowań wskazanych w art. 5 k.c. domaganie się dopłaty lub spłaty może bowiem stanowić nadużycie prawa.
Postanowienie SN z 12 kwietnia 2024 r. (sygn. akt II CNPP 16/22)