Komunikaty o sprawach

Wydrukuj stronę

Przejdź do wyboru roczników aktualności

Skład Sądu Najwyższego orzekający w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych zainicjował procedurę odstąpienia od zasady prawnej uchwalonej w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych SN 24 września b.r. III PZP 1/25

4 listopada 2025 r.

II NSNc 192/24

Sąd Najwyższy rozpoznając w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych (IKNiSP) skargę nadzwyczajną Prokuratora Generalnego względem prawomocnego nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym, wydanego przez Sąd Rejonowy w Bytomiu, podjął postanowienie inicjujące procedurę odstąpienia od zasady prawnej podjętej 24 września b.r. uchwałą składu siedmiu sędziów Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych (IPiUS) III PZP 1/25.

czytaj dalej o Skład Sądu Najwyższego orzekający w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych zainicjował procedurę odstąpienia od zasady prawnej uchwalonej w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych SN 24 września b.r. III PZP 1/25...
Służebność drogi koniecznej - pojęcie nieruchomości a potrzeba ustanowienia służebności

28 października 2025 r.

I CSK 2324/24

Postanowieniem z 29 września 2025 r. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej wnioskodawców od postanowienia Sądu Okręgowego w Lublinie, którym – na skutek apelacji uczestników – zmieniono orzeczenie Sądu pierwszej instancji i oddalono wniosek w sprawie o ustanowienie służebności drogi koniecznej (art. 145 § 1 k.c.).

czytaj dalej o Służebność drogi koniecznej - pojęcie nieruchomości a potrzeba ustanowienia służebności...
Sąd w procesie o eksmisję ma obowiązek poczynienia z urzędu ustaleń, czy zachodzą przesłanki do otrzymania lokalu socjalnego, przynajmniej w minimalnym zakresie, jakim powinno być ustalenie numeru Pesel osoby pozwanej w procesie o eksmisję

26 września 2025 r.

II NSNc 326/24

Wyrokiem z 4 września 2025 r., II NSNc 326/24, Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych uwzględnił skargę nadzwyczajną Rzecznika Praw Obywatelskich, wniesioną w sprawie o eksmisję, i uchylił zaskarżony wyrok zaoczny Sądu Rejonowego w Z. w zakresie ustalenia o braku uprawnienia pozwanej do otrzymania do lokalu socjalnego.

czytaj dalej o Sąd w procesie o eksmisję ma obowiązek poczynienia z urzędu ustaleń, czy zachodzą przesłanki do otrzymania lokalu socjalnego, przynajmniej w minimalnym zakresie, jakim powinno być ustalenie numeru Pesel osoby pozwanej w procesie o eksmisję...
Adwokat lub radca prawny jako kurator dla osoby nieznanej z miejsca pobytu

22 września 2025 r.

II CSKP 7/23

Wyrokiem z 30 maja 2025 r. Sąd Najwyższy uwzględnił skargę kasacyjną pozwanej osoby fizycznej w sprawie o zapłatę toczącej się z powództwa spółki akcyjnej. W toku postępowania przed sądem pierwszej instancji pozwana reprezentowana była przez kuratora dla osoby nieznanej z miejsca pobytu, wykonującego zawód adwokata.

czytaj dalej o Adwokat lub radca prawny jako kurator dla osoby nieznanej z miejsca pobytu...
Wyrok TSUE z 19 czerwca 2025 r. nie jest powodem dla odstąpienia przez Sąd Najwyższy od teorii dwóch kondykcji

16 września 2025 r.

II CSKP 550/24

Wyrokiem z 5 września 2025 r. Sąd Najwyższy uwzględnił skargę kasacyjną kredytobiorców wniesioną od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu w sprawie o zasądzenie zwrotu spłaconych rat kredytu, w którym Sąd drugiej instancji zastosował tzw. teorię salda i oddalił roszczenie konsumentów o zwrot rat kapitałowo-odsetkowych zapłaconych na poczet umowy kredytu, która okazała się nieważna.

czytaj dalej o Wyrok TSUE z 19 czerwca 2025 r. nie jest powodem dla odstąpienia przez Sąd Najwyższy od teorii dwóch kondykcji...
Zawarcie przez strony procesu ugody, wyczerpującej w całości wzajemne roszczenia wypływające z zaskarżonego skargą nadzwyczajną orzeczenia, wyklucza możliwość stwierdzenia spełnienia przesłanki funkcjonalnej, o której mowa w art. 89§1 in principio u. o SN

15 września 2025 r.

II NSNc 104/24

Postanowieniem z 4 września 2025 r., II NSNc 104/24, Sąd Najwyższy umorzył postępowanie zainicjowane skargą nadzwyczajną Rzecznika Finansowego wniesioną w sprawie o ustalenie za niewiążące określonych postanowień umowy o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych, indeksowany do CHF, zawartej przez powodów z jednym z banków oraz o zasądzenie od banku określonej kwoty tytułem zwrotu nienależnie pobranych świadczeń związanych z nadpłatą poszczególnych rat kredytu.

czytaj dalej o Zawarcie przez strony procesu ugody, wyczerpującej w całości wzajemne roszczenia wypływające z zaskarżonego skargą nadzwyczajną orzeczenia, wyklucza możliwość stwierdzenia spełnienia przesłanki funkcjonalnej, o której mowa w art. 89§1 in principio u. o SN...
Sąd Najwyższy zawiesił sędziego Sądu Rejonowego w czynnościach służbowych

26 sierpnia 2025 r.

I ZZ 2/25

Sąd Najwyższy uchwałą z dnia 26 sierpnia 2025 r. zawiesił sędziego Sądu Rejonowego w L. w czynnościach służbowych do dnia 1 grudnia 2025 r.

czytaj dalej o Sąd Najwyższy zawiesił sędziego Sądu Rejonowego w czynnościach służbowych...
Sąd Najwyższy zawiesił sędziego Sądu Okręgowego w czynnościach służbowych

13 sierpnia 2025 r.

I ZZ 1/25

Sąd Najwyższy w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej uchwałą z dnia 13 sierpnia 2025 r., zawiesił sędziego Sądu Okręgowego, w czynnościach służbowych do dnia 1 listopada 2025 r.

czytaj dalej o Sąd Najwyższy zawiesił sędziego Sądu Okręgowego w czynnościach służbowych...
Nieobecność na rozprawie obrońcy oskarżonego badanego psychiatrycznie nie zawsze stanowi bezwzględną przyczynę odwoławczą

5 sierpnia 2025 r.

III KK 485/23

Sąd Najwyższy po przeprowadzeniu rozprawy kasacyjnej postanowieniem wydanym 5 czerwca 2025 roku, sygn. akt III KK 485/23, oddalił wniesione w sprawie kasacje, uznając je za oczywiście bezzasadne.

czytaj dalej o Nieobecność na rozprawie obrońcy oskarżonego badanego psychiatrycznie nie zawsze stanowi bezwzględną przyczynę odwoławczą...
W postępowaniu grupowym sąd wydaje postanowienie co do składu grupy w składzie trzech sędziów zawodowych

24 lipca 2025 r.

III CZP 5/25

Rozstrzygając przedstawione przez Sąd Apelacyjny w Warszawie zagadnienie prawne odnoszące się do właściwego składu sądu, który winien wydać postanowienie co do składu grupy w postępowaniu grupowym, Sąd Najwyższy uznał, że zgodnie z art. 17 ust. 1 w zw. z art. 3 ust. 2 ustawy z 17 grudnia 2009 r. o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowym (dalej: u.d.r.p.g.) postanowienie takie wydaje sąd w składzie trzech sędziów zawodowych.

czytaj dalej o W postępowaniu grupowym sąd wydaje postanowienie co do składu grupy w składzie trzech sędziów zawodowych...

Roczniki: