Data wpływu: 27 września 2024 r.
I. czy odszkodowanie za szkodę będącą skutkiem nienależytego wykonania umowy o roboty budowalne, może być ustalone w świetle art. 471 k.c. w zw. z art. 363 k.c. i z art. 361 § 2 k.c. jako równowartość nieponiesionych przez wierzyciela kosztów czynności celowych dla usunięcia wad świadczenia wykonawcy, lecz niewykonanych w dacie zamknięcia rozprawy?
II. czy wskazany przez powoda sposób (metoda) ustalenia wysokości odszkodowania w powiązaniu faktami z przytaczanymi dla uzasadnienia dochodzonego roszczenia, stanowi element wyznaczający granice podstawy faktycznej powództwa i jako taki wiąże Sąd rozstrzygający o żądaniu odszkodowania?
Postanowienie SN z dnia 15 kwietnia 2025 r. z uzasadnieniem (sygn. akt III CZP 44/24)