V KZ 46/25

POSTANOWIENIE

Dnia 17 września 2025 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Kazimierz Klugiewicz

w sprawie A. C. ,

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu

w dniu 17 września 2025 r.,

zażalenia skazanego na zarządzenie Przewodniczącego

IV Wydziału Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w Kaliszu

z dnia 1 lipca 2025 r., sygn. akt IV Ka 453/24,

o odmowie przyjęcia kasacji,

p o s t a n o w i ł:

zaskarżone zarządzenie utrzymać w mocy.

UZASADNIENIE

Pismem z dnia 17 marca 2025 r. A. C. złożył wniosek o wyznaczenie obrońcy z urzędu w celu sporządzenia i podpisania kasacji od wyroku Sądu Okręgowego w Kaliszu z dnia 13 stycznia 2025 r., sygn. akt IV Ka 453/24. Wobec niestwierdzenia przez wyznaczonego dla skazanego obrońcę z urzędu podstaw do wniesienia kasacji A. C. zarządzeniem z dnia 29 kwietnia 2025 r. został wezwany do złożenia kasacji sporządzonej i podpisanej przez obrońcę z wyboru, będącego adwokatem lub radcą prawnym, pod rygorem odmowy przyjęcia kasacji, w terminie 30 dnia od daty doręczenia wezwania, co nastąpiło w dniu 23 maja 2025 r. (k. 520). Wobec bezskutecznego upływu tego terminu, Przewodniczący IV Wydziału Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w Kaliszu zarządzeniem z dnia z dnia 1 lipca 2025 r., sygn. akt IV Ka 453/24, odmówił przyjęcia kasacji wobec nieuzupełnienia w terminie braku formalnego.

Od tej decyzji procesowej zażalenie wniósł skazany, który – powołując się na zły stan zdrowia – stwierdził, że nie może wskazać zarzutów ani ich szczegółowego uzasadnienia.

Sąd Najwyższy rozważył, co następuje.

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Jego autor nie wskazał żadnych uchybień po stronie zaskarżonego zarządzenia. Sama zaś podstawa merytoryczna decyzjy była trafna, albowiem w przytoczonych realiach procesowych sprawy oczywiste jest, że skazany nie wniósł w terminie kasacji sporządzonej i podpisanej przez obrońcę z wyboru.

Na marginesie wolno zauważyć, że z akt sprawy nie wynika, aby A. C. wniósł jakąkolwiek kasację, albowiem wystąpił jedynie o wyznaczenie obrońcy z urzędu do dokonania tej czynności.

Z tych względów, nie stwierdzając okoliczności, o których mowa w art. 439 § 1 k.p.k. Sąd Najwyższy orzekł jak w postanowieniu.

[J.J.]

[a.ł]