POSTANOWIENIE
Dnia 16 września 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Leszek Bielecki
w sprawie z powództwa F.P.
przeciwko Skarbowi Państwa - Okręgowemu Inspektoratowi Służby Więziennej w O.
w przedmiocie odwołania od orzeczenia wydanego w postępowaniu dyscyplinarnym,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 16 września 2025 r.,
na skutek wniosku pełnomocnika pozwanego, radcy Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej o sprostowanie sentencji wyroku Sądu Najwyższego z dnia 18 marca 2025 r. w sprawie III PSKP 23/24
prostuje oczywistą omyłkę pisarską zawartą w punkcie 2. sentencji wyroku Sądu Najwyższego z dnia 18 marca 2025 r., sygn. akt III PSKP 23/24, poprzez wpisanie w miejsce słów "Skarbu Państwa - Okręgowego Inspektoratu Służby Więziennej w O." słów „Skarbu Państwa - Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej".
UZASADNIENIE
Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu skargi kasacyjnej powoda F. P. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 19 sierpnia 2022 r., III APa 8/22, wyrokiem z 18 marca 2025 r. w punkcie 1. oddalił skargę kasacyjną powoda, w punkcie 2. orzekł o kosztach postępowania omyłkowo zasądzając je od powoda na rzecz Skarbu Państwa - Okręgowego Inspektoratu Służby Więziennej w O. zmiast na rzecz Skarbu Państwa - Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej, która to reprezentowała pozwanego. Nieprawidłowość ta została dostrzeżona dopiero po złożeniu wniosku o jej sprostowanie przez Prokuratorię Generalną Rzeczypospolitej Polskiej. Ta oczywista niedokładność wymagała sprostowania na podstawie art. 350 § 1 i 3 k.p.c.
Mając powyższe na względzie, Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji.
[SOP]