POSTANOWIENIE
Dnia 17 lutego 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marek Pietruszyński
w sprawie A.S.
po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 17 lutego 2025 r.
wniosku obrońcy skazanego o zasądzenie kosztów obrony z urzędu w związku ze sporządzeniem zażalenia na postanowienie o zastosowaniu tymczasowego aresztowania i udział w posiedzeniu Sądu Najwyższego,
na podstawie art. 626 § 2 k.p.k.
p o s t a n o w i ł:
zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. L.K. ( Kancelaria Adwokacka Adwokat L.K.) obrońcy z urzędu skazanego kwotę 1107 zł (jeden tysiąc sto siedem), w tym 23 % VAT za sporządzenie zażalenia na postanowienie o zastosowaniu tymczasowego aresztowania wobec skazanego A.S. oraz za udział w posiedzeniu Sądu Najwyższego w przedmiocie rozpoznania zażalenia.
UZASADNIENIE
Adw. L.K. została wyznaczona z urzędu przez Sąd Najwyższy obrońcą skazanego A.S. w celu rozważenia sporządzenia zażalenia na postanowienie tego Sądu o zastosowaniu wobec skazanego tymczasowego aresztowania. Wskazana adwokat sporządziła zażalenie i przesłała je do Sądu Najwyższego, po czym wzięła udział w posiedzeniu Sądu Najwyższego, w toku którego rozpoznano wniesione zażalenie .
Po zakończeniu posiedzenia obrońca wniosła o zasądzenie na jej rzecz kosztów obrony związanych ze sporządzeniem zażalenia i udziałem w posiedzeniu Sądu Najwyższego, który rozpoznał to zażalenie.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje.
Wniosek ten okazał się zasadny.
Wyznaczenie wskazanej obrońcy do podjęcia określonej czynności z urzędu i dokonanie tej czynności procesowej w postaci sporządzenia zażalenia na postanowienie sądu o zastosowaniu wobec skazanego tymczasowego aresztowania, jak też udział obrońcy z urzędu w posiedzeniu sądu w przedmiocie wniesionego zażalenia skutkowały koniecznością poniesienia przez Skarb Państwa określonych kosztów obrony.
Mając na uwadze treść rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu ( Dz. U. z 2024 r. poz.762), w tym dyspozycję przepisów § 2 pkt 1 i § 4 ust. 3, a w szczególności dyspozycję § 17 ust. 2 pkt 6 w zw. z § 18 ust. 1 i 2, ustalono, w postanowieniu uzupełniającym, wysokość kosztów obrony zawierających opłaty za sporządzenie zażalenia jak też udział w posiedzeniu sądu rozpoznającym zażalenie na zastosowanie środka zapobiegawczego, na poziomie 1107 zł ( 25 % od kwoty 1200 zł za sporządzenie zażalenia i 50 % od tej kwoty za udział w posiedzeniu Sądu Najwyższego dotyczącym rozpoznania zażalenia), uwzgledniającym 23 % podatek VAT.
Z tych względów orzeczono jak na wstępie.
[WB]
[a.ł]