UCHWAŁA
Dnia 15 października 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
Prezes SN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący)
SSN Marek Motuk (sprawozdawca)
SSN Paweł Wojciechowski
SSN Tomasz Demendecki
SSN Marek Dobrowolski
SSN Zbigniew Korzeniowski
SSN Marek Siwek
Protokolant Kamila Zacharz
przy udziale D. K. – prokuratora Prokuratury Krajowej oraz B. C. – prokuratora Instytutu Pamięci Narodowej Głównej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu
po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na posiedzeniu w dniu 15 października 2025 r.
przedstawionego na podstawie art. 83 § 1 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (Dz. U. z 2024 r. poz. 622) wniosku Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego z dnia 8 sierpnia 2024 r., BSA II.4010.1.2024, o rozstrzygnięcie przez skład siedmiu sędziów Sądu Najwyższego rozbieżności w wykładni prawa, występującej w orzecznictwie Sądu Najwyższego, sądów powszechnych i sądów wojskowych w zakresie dotyczącym następującego zagadnienia prawnego:
„czy warunkiem obowiązywania immunitetu formalnego jest posiadanie statusu sędziego albo prokuratora, który nabywa się
z momentem doręczenia zawiadomienia o powołaniu i który ustaje
z chwilą wygaśnięcia stosunku służbowego, czy też sędzia lub prokurator zachowuje immunitet formalny także wtedy, kiedy kwestia pociągnięcia go do odpowiedzialności karnej za czyny objęte zarzutami oskarżenia przypadające na czas sprawowania urzędu, aktualizuje się już po zakończeniu tego okresu, niezależnie od późniejszego statusu tego sędziego lub prokuratora”
podjął uchwałę:
1. Immunitet formalny przysługuje sędziemu i sędziemu
w stanie spoczynku oraz prokuratorowi i prokuratorowi w stanie spoczynku wyłącznie w okresie pozostawania przez nich
w określonym w odpowiedniej ustawie stosunku służbowym.
2. Nadać powyższej uchwale moc zasady prawnej.
[M. T.]
[r.g.]
Wiesław Kozielewicz
Tomasz Demendecki
Marek Dobrowolski
Zbigniew Korzeniowski
Marek Motuk
Marek Siwek
Paweł Wojciechowski