POSTANOWIENIE
Dnia 26 lutego 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marek Dobrowolski
w sprawie lekarza A. P.
po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej
na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 26 lutego 2026 r.
wniosku obrońcy obwinionej o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia
na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. w zw. z art. 112 pkt 1 ustawy z dnia 2 grudnia 2009 r. o Izbach lekarskich
postanowił
wniosku nie uwzględnić
UZASADNIENIE
Do Sądu Najwyższego wpłynęła kasacja obrońcy obwinionego lek. A. P. od prawomocnego orzeczenia Naczelnego Sądu Lekarskiego z dnia 23 lutego 2023 r., sygn. akt […], zmieniającego orzeczenie Okręgowego Sądu Lekarskiego […] Izby Lekarskiej […] z dnia 7 czerwca 2022 r., sygn. akt […]. W kasacji obrońca podniósł zarzuty dotyczące rażącego naruszenia prawa, jak również rażącą niewspółmierność kary. Nadto, na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. w zw. z art. 112 pkt 1 ustawy o Izbach lekarskich, obrońca złożył wniosek o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia wobec obwinionego.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje.
Wniosek o wstrzymanie wykonania orzeczenia jest zasadny.
Zgodnie z treścią art. 532 § 1 k.p.k., w razie wniesienia kasacji Sąd Najwyższy może wstrzymać wykonanie zaskarżonego orzeczenia, jak i innego orzeczenia, którego wykonanie zależy od rozstrzygnięcia kasacji. Przepis ten nie zawiera katalogu przesłanek, od których ziszczenia się uzależnione jest zastosowanie omawianej instytucji. W orzecznictwie Sądu Najwyższego ugruntowany jest pogląd, zgodnie z którym zastosowanie wskazanej instytucji wymaga kumulatywnego zmaterializowania się dwóch warunków. Pierwszym z nich jest wystąpienie oczywistej zasadności zarzutów podniesionych w nadzwyczajnym środku odwoławczym. Z kolei drugim będzie wykazanie przez wnioskodawcę, iż dalsze wykonywanie orzeczenia mogłoby wywołać wyjątkowo dolegliwe i nieodwracalne dla skazanego skutki (zob. postanowienie SN z 8 lutego 2022 r., II KO 111/21; postanowienie SN z 18 stycznia 2022 r., III KK 495/21; postanowienie SN z 10 lutego 2022 r., IV KK 664/2; postanowienie SN z 18 listopada 2021 r., III KK 391/21; postanowienie SN z 7 września 2022 r., I KO 77/22).
Dokonując tak ograniczonej oceny podniesionych w kasacji zarzutów, która nie determinuje kierunku jej merytorycznego rozpoznania, należało stwierdzić, że na obecnym etapie nie jest zasadne wstrzymanie wykonania zaskarżonego orzeczenia.
W tym stanie rzeczy Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji.
[M. T.]
[r.g.]
Marek Dobrowolski