POSTANOWIENIE
22 października 2025 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk
na posiedzeniu niejawnym 22 października 2025 r. w Warszawie
na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 21 czerwca 2022 r., VI ACa 948/20,
w sprawie z powództwa T.P. i D.P.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.
o ustalenie,
umarza postępowanie kasacyjne.
A.W.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 21 czerwca 2023 roku Sąd Apelacyjny w Warszawie oddalił apelację pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie i orzekł
o kosztach postępowania odwoławczego.
Wyrok ten został zaskarżony skargą kasacyjną przez stronę pozwaną.
W piśmie z 17 września 2025 roku pełnomocnik strony pozwanej, powołując się na fakt zawarcia przez strony ugody − złożył oświadczenie o cofnięciu skargi kasacyjnej i wniósł o umorzenie postępowania kasacyjnego.
W związku z cofnięciem skargi kasacyjnej strona powodowa nie złożyła wniosku o zasądzenie kosztów tego postępowania.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Cofnięcie skargi kasacyjnej skutkuje umorzeniem postępowania zainicjowanego jej wniesieniem. Przyjmuje się, że ta czynność dyspozycyjna strony skarżącej nie podlega sądowej kontroli i złożenie takiego oświadczenia czyni zbędnym rozpoznanie złożonej przez nią skargi (tak m.in. postanowienia SN
z 2 grudnia 2021 roku, I CSK 534/21; 14 czerwca 2023 roku, I CSK 1458/23).
W tym stanie rzeczy na podstawie art. 39821 k.p.c. w związku z art. 391 § 1 k.p.c. i art. 355 k.p.c. orzeczono jak w sentencji.
O zwrocie na rzecz strony skarżącej części opłaty od skargi kasacyjnej winien rozstrzygnąć Sąd Apelacyjny Warszawie (art. 80a u.k.s.c.).
A.W.
[SOP]