POSTANOWIENIE
5 czerwca 2025 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Piotr Telusiewicz
na posiedzeniu niejawnym 5 czerwca 2025 r. w Warszawie
na skutek skargi kasacyjnej E. J., D. J. i A. J. - następców prawnych I. Z.
od postanowienia Sądu Okręgowego w Płocku
z 22 grudnia 2022 r., IV Ca 268/20,
w sprawie z wniosku J. J. Z.
z udziałem E. J., D. J. i A. J. - następców prawnych I. Z.
o podział majątku wspólnego,
umarza postępowanie kasacyjne.
UZASADNIENIE
Pismem z 27 maja 2025 r. pełnomocnik uczestników E. J., D. J., A. J. cofnął w całości skargę kasacyjną uczestników.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Według art. 39821 k.p.c. jeżeli nie ma szczególnych przepisów
o postępowaniu przed Sądem Najwyższym, do postępowania tego stosuje
się odpowiednio przepisy o apelacji, z tym że skargę kasacyjną cofnąć może również sama strona, a termin na sporządzenie uzasadnienia orzeczenia
przez Sąd Najwyższy wynosi miesiąc.
W rozpoznawanej sprawie skarżący cofnął skargę kasacyjną.
W orzecznictwie przyjmuje się, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową, która nie podlega kontroli sądu (tak m.in. postanowienia SN:
z 6 października 2023 r., I CSK 675/23; z 3 lipca 2020 r., I CSK 178/20
z 14 czerwca 2017 r., I CSK 520/16; z 3 września 1998 r., I CKN 820/97).
Wobec powyższego, na podstawie art. 391 § 2 w zw. z art. 398²¹ k.p.c.,
Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji.
[a.ł]