POSTANOWIENIE
22 października 2025 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk
na posiedzeniu niejawnym 22 października 2025 r. w Warszawie
na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w G.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
z 31 sierpnia 2021 r., I ACa 546/21,
w sprawie z powództwa A.T. i R.T.
przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w G.
o zapłatę,
I. podejmuje postępowanie w sprawie;
II. umarza postępowanie kasacyjne.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 31 sierpnia 2021 roku Sąd Apelacyjny w Gdańsku oddalił apelację pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku i orzekł o kosztach postępowania odwoławczego.
Wyrok ten został zaskarżony skargą kasacyjną przez stronę pozwaną.
W piśmie z 23 września 2025 roku pełnomocnik strony pozwanej złożył oświadczenie o cofnięciu skargi kasacyjnej z uwagi na zawarcie przez strony ugody i wniósł o umorzenie postępowania kasacyjnego – po jego uprzednim podjęciu wobec ustania przyczyny zawieszenia. Pełnomocnik powodów w piśmie
z 25 września 2025 r. przyznał fakt zawarcia ugody i cofnął wiosek o zasądzenie na rzecz powodów kosztów postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Cofnięcie skargi kasacyjnej skutkuje umorzeniem postępowania zainicjowanego jej wniesieniem. Przyjmuje się, że ta czynność dyspozycyjna strony skarżącej nie podlega sądowej kontroli i złożenie takiego oświadczenia czyni zbędnym rozpoznanie złożonej przez nią skargi (tak m.in. postanowienia SN
z 2 grudnia 2021 roku, I CSK 534/21; 14 czerwca 2023 roku, I CSK 1458/23).
W tym stanie rzeczy na podstawie art. 39821 k.p.c. w związku z art. 391 § 1 k.p.c. i art. 355 k.p.c. orzeczono jak w sentencji.
O zwrocie na rzecz strony skarżącej części opłaty od skargi kasacyjnej winien rozstrzygnąć Sąd Apelacyjny w Gdańsku (art. 80a u.k.s.c.).
A.W.
[SOP]