II CSKP 1298/24

POSTANOWIENIE

9 października 2025 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Paweł Grzegorczyk

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 9 października 2025 r. w Warszawie
na skutek skargi kasacyjnej P.T., J.T.
od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
z 24 października 2023 r., I ACa 2232/22,
w sprawie z powództwa P.T., J.T.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.
o ustalenie i zapłatę,

1. umarza postępowanie kasacyjne;

2. obciąża powodów kosztami postępowania kasacyjnego, pozostawiając ich wyliczenie referendarzowi sądowemu.

UZASADNIENIE

Pismem z dnia 11 sierpnia 2025 r. powodowie P.T. i J.T. cofnęli skargę kasacyjną wniesioną od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 24 października 2023 r. i wnieśli o umorzenie postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zgodnie z utrwalonym poglądem, cofnięcie skargi kasacyjnej nie podlega kontroli sądu i skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego (zob. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 3 września 1998 r., I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz. 40 i z dnia 29 września 2021 r., II CSK 417/20).

Z tych względów, na podstawie art. 391 § 2, art. 98 § 1-11 i art. 108 § 1 w związku z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c., Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji.

(K.G.)

[a.ł]