ZARZĄDZENIE
Dnia 23 kwietnia 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jarosław Sobutka
w sprawie z odwołania K.J.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Bydgoszczy
o podleganie ubezpieczeniom i wysokość podstawy wymiaru składek,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w dniu 23 kwietnia 2026 r.,
na skutek skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego
w Gdańsku z dnia 8 października 2025 r., sygn. akt III AUa 1364/24,
na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku w celu podjęcia stosownych czynności, gdyż skarga kasacyjna została sporządzona i wniesiona w imieniu ubezpieczonego przez adw. R.P. ale pełnomocnictwo jemu udzielone
#x200e(k. 7) nie upoważnia do reprezentowania ubezpieczonego przed Sądem Najwyższym - z jego treści wynika, że zostało ograniczone do postępowania „przed Sądem Okręgowym w Bydgoszczy i dalszymi instancjami”. Sąd Najwyższy nie jest sądem kolejnej instancji. Zmiana zakresu pełnomocnictwa procesowego, wynikająca z nowego brzmienia art. 91 pkt 1 k.p.c., mogła co do zasady znajdować zastosowanie do pełnomocnictwa udzielonego przez ubezpieczonego, zważywszy jednak na wyrażone w tym pełnomocnictwie jednoznaczne ograniczenie zakresu umocowania pełnomocnika, treść wskazanego przepisu nie mogła samodzielnie rozstrzygać o umocowaniu pełnomocnika do wniesienia skargi kasacyjnej. DS