ZARZĄDZENIE
Dnia 27 marca 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jarosław Sobutka
w sprawie z powództwa J.B.
przeciwko W. w O.
o odszkodowanie,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w dniu 27 marca 2026 r.,
na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie
z dnia 24 października 2025 r., sygn. akt IV Pa 26/25,
na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. w zw. z art. 92 k.p.c.
#x200ei art. 91 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną odwołującego się wraz
#x200ez aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Olsztynie – jako przedstawione Sądowi Najwyższemu przedwcześnie – w celu wezwania pełnomocnika skarżącego do przedłożenia pełnomocnictwa procesowego upoważniającego do występowania przed Sądem Najwyższym (art. 871 § 1 k.p.c.) – pełnomocnictwo znajdujące się w aktach sprawy (k. 8), upoważniające do występowania „przed wszystkimi sądami powszechnymi, administracyjnymi, organami, instytucjami państwowymi oraz osobami trzecimi”, nie upoważnia do występowania przed Sądem Najwyższym; zmiana zakresu pełnomocnictwa procesowego, wynikająca z nowego brzmienia art. 91 pkt 1 k.p.c., mogła co do zasady znajdować zastosowanie do pełnomocnictwa udzielonego przez skarżącego, zważywszy jednak na wyrażone w tym pełnomocnictwie jednoznaczne ograniczenie zakresu umocowania pełnomocnika, treść wskazanego przepisu nie mogła samodzielnie rozstrzygać o umocowaniu pełnomocnika do wniesienia skargi kasacyjnej. DS.
[SOP]
UZASADNIENIE