I PSK 164/26

ZARZĄDZENIE

Dnia 5 marca 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Bohdan Bieniek

w sprawie z powództwa R.S.
‎przeciwko M. Spółce Akcyjnej z siedzibą w W.
‎o wynagrodzenie, wynagrodzenie za pracę w spółkach portfelowych, premie, wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych i nocnych, ekwiwalent

pieniężny za samochód służbowy,
‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 5 marca 2026 r.,
‎wniosku powoda z dnia 18 lutego 2026 r. o wyłączenie od rozpoznania sprawy

I PSK 164/26 Sędziów Sądu Najwyższego: Agnieszki Góry-Błaszczykowskiej,

Ewy Stryczyńskiej, Agnieszki Żywickiej, Renaty Żywickiej, Leszka Bieleckiego, Roberta Stefanickiego, Jarosława Sobutki, Zbigniewa Korzeniowskiego

i Piotra Prusinowskiego,

na podstawie art. 87¹ § 1 k.p.c. zwraca R.S. jego wniosek (o wyłączenie sędziów) z dnia
‎18 lutego 2026 r., bowiem przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron przez adwokatów lub radców prawnych. Oznacza to, że co do zasady strona nie może w tym postępowaniu osobiście dokonywać czynności procesowych
‎(nie ma zdolności postulacyjnej). Dlatego wszelkie pisma procesowe sporządzone z naruszeniem art. 87¹ k.p.c. podlegają zwrotowi bez wzywania do usunięcia braków.

[SOP]

UZASADNIENIE