I NWW 142/25

POSTANOWIENIE

Dnia 21 października 2025 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Paweł Czubik

w sprawie z odwołania P. U. i K. Ś.

przeciwko Z.

o odpowiedzialność za składki,

na skutek skargi kasacyjnej odwołujących się od wyroku Sądu Apelacyjnego
w Łodzi z dnia 18 października 2023 r., sygn. III AUa 1496/22, III AUz 179/22,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 21 października 2025 r.

wniosku odwołujących się o wyłączenie od rozpoznania sprawy I USK 74/24
(I USKP 104/25) SSN Agnieszki Góry-Błaszczykowskiej

umarza postępowanie wywołane wniesieniem wniosku.

D.Z.

UZASADNIENIE

Pismem z … września 2025 r., przesłanym do Sądu Najwyższego … września 2025 r., P. U. i K. Ś. – reprezentowani przez profesjonalnego pełnomocnika – wnieśli o wyłączenie od rozpoznania sprawy I USK 74/24 (I USKP 104/25) SSN Agnieszki Góry-Błaszczykowskiej.

Postępowanie wywołane wniesieniem wniosku należało umorzyć, albowiem w sprawie I USK 74/24, w ramach tzw. przedsądu, Sąd Najwyższy w osobie SSN Agnieszki Góry-Błaszczykowskiej postanowieniem z 18 września 2025 r. przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania. Sprawa została następnie zarejestrowana pod sygn. I USKP 104/25, przy czym sędzią sprawozdawcą został SSN Leszek Bielecki.

Powyższe oznacza, że w chwili wniesienia wniosku sprawa z tzw. przedsądu
(I USK 74/24) została już zakończona, a sam wniosek złożono już po wydaniu postanowienia o przyjęciu skargi kasacyjnej do rozpoznania. Z kolei pod obecną sygn. akt I USKP 104/25 SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska nie jest sędzią sprawozdawcą, a na chwilę rozpoznania wniosku – nie jest w składzie orzekającym.

W związku z powyższym, orzeczono jak w sentencji.

D.Z.

[a.ł]