POSTANOWIENIE
Dnia 29 grudnia 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Adam Redzik
w sprawie ze skargi T. K.
na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki
w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie w sprawie o sygn.
akt VI ACa […],
z udziałem Skarbu Państwa – Prezesa Sądu Apelacyjnego w Warszawie,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
29 grudnia 2025 r.,
prostuje oczywistą omyłkę w rubrum i tenorze postanowienia Sądu Najwyższego z 10 grudnia 2025 r., I NSP 331/25 oraz w punkcie I.1.1. uzasadnienia tego postanowienia w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanego oznaczenia sygnatury sprawy toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie, której dotyczy stwierdzona przewlekłość, należy wpisać prawidłową sygnaturę VI ACa 1779/23.
UZASADNIENIE
Wobec błędnego oznaczenia sprawy toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie, w której wniesiono skargę na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, a mianowicie pierwszej cyfry rzymskiej sygnatury (V i I zamiast VI), należało sprostować oczywistą omyłkę poprzez wpisanie prawidłowej sygnatury – VI ACa 1779/23 – w sentencji
oraz w uzasadnieniu postanowienia Sądu Najwyższego z 10 grudnia 2025 r.,
I NSP 331/25.
SK
[a.ł]