I NB 4/26

POSTANOWIENIE

Dnia 25 lutego 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Oktawian Nawrot

w sprawie z wniosku M.D.

o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego X.Y. wymogów niezawisłości i bezstronności,

na posiedzeniu bez udziału stron w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 25 lutego 2026 r.

w przedmiocie ponownego wniosku M.D. z 6 lutego 2026 r.
o wyłączenie sędziów,

na podstawie art. 41a k.p.k.,

pozostawia wniosek bez rozpoznania.

UZASADNIENIE

W dniu 6 lutego 2026 r. M.D. złożył tożsamy treściowo wniosek, co 28 stycznia 2026 r., w którym domagał się wyłączenia 67 osób będących sędziami Sądu Najwyższego, sędziami Sądu Najwyższego w stanie spoczynku, a nawet sędziego Trybunału Konstytucyjnego, powołując te same podstawy faktyczne.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Jak stanowi art. 41a k.p.k., wniosek o wyłączenie sędziego oparty na tych samych podstawach faktycznych co wniosek wcześniej rozpoznany pozostawia się bez rozpoznania; przepisu art. 42 § 3 nie stosuje się.

Skoro wniosek z 6 lutego 2026 r. oparty jest na tych samych podstawach faktycznych co wniosek wcześniej rozpoznany z 28 stycznia 2026 r. na podstawie art. 41a k.p.k. należało go w całości pozostawić bez rozpoznania, dlatego też Sąd Najwyższy orzekł jak w postanowieniu.

[P.Sz.]

[r.g.]