POSTANOWIENIE
8 października 2025 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska
na posiedzeniu niejawnym 8 października 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa E.S.
przeciwko A.J. i K.J.
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej A.J.
od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
z 27 marca 2024 r., I ACa 116/22,
w przedmiocie wniosku pełnomocnika powódki o sprostowanie postanowienia Sądu Najwyższego w Warszawie z dnia 24 czerwca 2025 r.
prostuje z urzędu oczywistą omyłkę w punkcie 2 postanowienia Sądu Najwyższego z 24 czerwca 2025 r., sygn. akt I CSK 3893/24 w ten sposób, że w miejsce kwoty „2700 (dwa tysiące siedemset) złotych” wpisuje kwotę „4050 (cztery tysiące pięćdziesiąt) złotych”.
UZASADNIENIE
Pismem z 22 lipca 2025 r. pełnomocnik powódki E.S. wniosła o sprostowanie oczywistej omyłki w zakresie kosztów postępowania kasacyjnego orzeczonych w punkcie drugim postanowienia Sądu Najwyższego z 24 czerwca 2025 r. w sprawie o sygn. akt I CSK 3893/24.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Wniosek należało uznać za zasadny.
Wartość przedmiotu zaskarżenia w niniejszej sprawie wynosiła 72 800 zł. Zgodnie z § 2 ust. 6 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz. U. z 2023 r., poz. 1964 ze zm.) wynagrodzenie pełnomocnika w stawce minimalnej wynosi 5400 zł.
W niniejszej sprawie powódka przed Sądem Najwyższym była reprezentowana przez innego pełnomocnika niż przed sądem II instancji.
W konsekwencji koszty powódki wyniosły 4050 zł i należało orzec na podstawie art. 98 § 1, 11 i 3 k.p.c. w zw. z § 2 ust. 6 w zw. z § 10 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz. U. z 2023 r., poz. 1964 ze zm.).
Należało zatem sprostować zaskarżone postanowienie na podstawie art. 350 § 1 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. w zw. z art. 39821 k.p.c. i orzec jak w sentencji niniejszego orzeczenia.
(P.H.)
[SOP]