POSTANOWIENIE
20 stycznia 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Ewa Stefańska
na posiedzeniu niejawnym 20 stycznia 2026 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa G.C.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.
o zapłatę i ustalenie,
na skutek skargi kasacyjnej G.C.
od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
z 23 lipca 2025 r., V ACa 1264/25,
1. umarza postępowanie kasacyjne;
2. wniosek powoda o zwrot opłaty od skargi kasacyjnej pozostawia do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu.
UZASADNIENIE
Powód G.C. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 23 lipca 2025 r. w sprawie przeciwko Bank S.A. w W. o zapłatę i ustalenie.
Pismem procesowym z 22 grudnia 2025 r. skarżący cofnął skargę kasacyjną i wniósł o zwrot opłaty sądowej uiszczonej od skargi.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową niewymagającą zgody strony przeciwnej, nie podlegającą następczej kontroli sądu i prowadzącą do umorzenia postępowania kasacyjnego (zob. m.in. postanowienie
SN z 3 września 1998 r. I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz. 40). W związku
z cofnięciem przez powodów skargi kasacyjnej, Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne.
Wniosek powoda o zwrot opłaty sądowej uiszczonej od skargi kasacyjnej pozostawiono do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu na podstawie art. 80a ustawy z 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych. Do rozpoznania tego wniosku właściwy jest bowiem sąd, który pobrał opłatę, czyli w niniejszej sprawie Sąd Apelacyjny we Wrocławiu.
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 391 § 2 w zw. z art. 39821 k.p.c. oraz art. 80a u.k.s.c., Sąd Najwyższy orzekł, jak wyżej.
Ewa Stefańska
(M.T.)
[SOP]