Status
zakończonyRodzaj pytania
pytanie prawne Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego do Trybunału KonstytucyjnegoData orzeczenia
5 sierpnia 2025Izba Sądu Najwyższego
Pierwszy Prezes Sądu NajwyższegoSygnatura sprawy w SN
BSA II.4011.1.2025Treść pytania
Wniosek o stwierdzenie, że:
art. 37 § 1 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (Dz. U. z 2024 r., poz. 622 ze zm.) jest niezgodny z art. 180 ust. 4 w zw. z art. 67 ust. 1, art. 65 ust. 1 oraz art. 2 Konstytucji, ponieważ w sposób arbitralny ustanawia wiek przejścia w stan spoczynku i, tym samym, bezwarunkowy obowiązek przejścia w stan spoczynku, bez jakiejkolwiek możliwości dalszego zajmowania stanowiska sędziego Sądu Najwyższego po osiągnięciu tego wieku.
Data rozstrzygnięcia
26 listopada 2025Treść rozstrzygnięcia
1) art. 37 § 1 w związku z art. 129a § 1 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (Dz. U. z 2024 r. poz. 622), 2) art. 129a § 2 ustawy powołanej w punkcie 1, w części obejmującej słowa „którzy objęli stanowisko sędziego Sądu Najwyższego przed dniem wejścia w życie ustawy z dnia 21 listopada 2018 r. o zmianie ustawy o Sądzie Najwyższym (Dz. U. poz. 2507)" – są niezgodne z art. 32 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.Sygnatura rozstrzygnięcia
K 5/25| Udostępniony: 24 października 2025 | Poprawiono: 03 lipca 2026 | |
| Opublikował: Administrator | Udostępnił: Administrator | |
| Licznik odwiedzin: 59 | ||
| Wersje: | ||
| 2026-07-03 15:25:52 | Edycja przeprowadzona przez: Administrator | |