Sąd Najwyższy po rozpoznaniu w pełnym składzie w dniu 28 stycznia br. zagadnienia prawnego dotyczącego możliwości zastępstwa Ministra Sprawiedliwości przez sekretarza lub podsekretarza stanu w podjęciu decyzji o przeniesieniu sędziego na inne miejsce służbowe podjął uchwałę:
- W wydaniu decyzji o przeniesieniu sędziego na inne miejsce służbowe na podstawie art. 75 § 3 w związku z art. 75 § 2 pkt 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych (jedn. tekst: Dz. U. z 2013 r., poz. 427 ze zm.) Minister Sprawiedliwości nie może być zastąpiony przez sekretarza ani podsekretarza stanu.
- Wykładnia dokonana w uchwale wiąże od chwili jej podjęcia.
Powyższa uchwała podjęta została w wyniku wniosku Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego z dnia 12 listopada 2013 r., wnoszącego o rozstrzygnięcie zagadnienia prawnego, które pojawiło się na tle rozbieżności w wykładni przepisów regulujących uprawnienie Ministra Sprawiedliwości do przeniesienia sędziego na inne miejsce służbowe w wyniku zniesienia stanowiska wywołanego zmianą w organizacji sądownictwa lub zniesienia danego sądu lub wydziału zamiejscowego albo przeniesienia siedziby sądu.
Uchwała pełnego składu Sądu Najwyższego podjęta została przy 11 zdaniach odrębnych.
Uzasadnienie uchwały| Udostępniony: 28 stycznia 2014 | Poprawiono: 03 lipca 2026 | |
| Opublikował: | Udostępnił: | |
| Licznik odwiedzin: 42 | ||
| Wersje: | ||
| 2026-07-03 15:22:56 | Edycja przeprowadzona przez: Administrator | |
| 2026-04-01 17:14:55 | Edycja przeprowadzona przez: Administrator | |
| 2025-11-19 11:11:13 | Edycja przeprowadzona przez: | |