Sąd Najwyższy uwzględnił wystąpienie Sądu Rejonowego w Strzelcach Opolskich o przekazanie sprawy oskarżonego o posiadanie pornografii dziecięcej Mariusza T. do innego sądu równorzędnego z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości. Wskazanym przez Sąd Najwyższy jest Sąd Rejonowy w Gostyninie, który będzie rozpoznawał tę sprawę.
Sąd Najwyższy uznał, że szczególny status oskarżonego, który osadzony jest w zamkniętym ośrodku w Gostyninie nie pozwala na przetransportowanie i ewentualne osadzenie w zakładzie karnym w pobliżu Sądu Rejonowego w Strzelcach Opolskich na czas toczącego się postępowania natomiast każdorazowe transportowanie oskarżonego z Gostynina do Strzelec Opolskich, z uwagi na dalszą odległość i konieczność właściwego zabezpieczenia na czas transportu, mogłaby spowodować znaczne utrudnienia organizacyjne i doprowadzić do przewlekłości postępowania.
Dlatego też zdaniem Sądu Najwyższego dobro wymiaru sprawiedliwości należy postrzegać, jako konieczność stworzenia takich warunków, aby sprawa toczyła się sprawnie, a rozstrzygnięcie zapadło bez zbędnej zwłoki, co jest możliwe w przypadku przekazania sprawy do Sądu Rejonowego w Gostyninie.
| Udostępniony: 28 stycznia 2015 | Poprawiono: 03 lipca 2026 | |
| Opublikował: | Udostępnił: | |
| Licznik odwiedzin: 39 | ||
| Wersje: | ||
| 2026-07-03 15:22:56 | Edycja przeprowadzona przez: Administrator | |
| 2026-04-01 17:38:52 | Edycja przeprowadzona przez: Administrator | |
| 2025-11-19 11:31:51 | Edycja przeprowadzona przez: | |