W prowadzonej w warunkach szczególnej ochrony materiału dowodowego sprawie sędziego wojskowego z Warszawy Sąd Najwyższy w obu instancjach zdecydował o odmowie zezwolenia na pociągnięcie go do odpowiedzialności karnej.
Wniosek Prokuratury Krajowej Wydziału Spraw Wewnętrznych o zezwolenie na ściganie sędziego Wojskowego Sądu Okręgowego w Warszawie dotyczył nieprawidłowości w ochronie informacji niejawnych i został wniesiony do Sądu Najwyższego Izby Dyscyplinarnej 17 marca 2021 r. Postępowanie w Izbie Dyscyplinarnej nie zakończyło się i sprawę przejęła Izba Odpowiedzialności Zawodowej (sygn. akt I ZI 2/22).
Dnia 13 września 2022 r. Sąd Najwyższy podjął uchwałę odmawiającą zezwolenia na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej.
To orzeczenie zaskarżyła prokuratura zażaleniem wniesionym dnia 20 września 2022 r. W drugiej instancji (sygn. akt II ZIZ 24/22) Sąd Najwyższy dnia 6 grudnia 2022 r. podjął uchwałę utrzymującą w mocy zaskarżoną uchwałę. Orzeczenie to jest prawomocne.
Wszystkie posiedzenia w tej sprawie prowadzone były w specjalnym pomieszczeniu zapewniającym bezpieczeństwo informacji, jedynie sentencje orzeczeń odczytane zostały publicznie. Uzasadnienia obu rozstrzygnięć są niejawne.
| Udostępniony: 09 listopada 2022 | Poprawiono: 03 lipca 2026 | |
| Opublikował: Administrator | Udostępnił: Administrator | |
| Licznik odwiedzin: 36 | ||
| Wersje: | ||
| 2026-07-03 15:22:21 | Edycja przeprowadzona przez: Administrator | |
| 2026-04-10 10:06:20 | Edycja przeprowadzona przez: Administrator | |
| 2025-11-21 14:39:44 | Edycja przeprowadzona przez: Administrator | |