Pytanie prawne SN dotyczące sądu właściwego w sprawach z zakresu prawa pracy sędziów Sądu Najwyższego

15 października 2024

I ZPU 4/23

Sąd Najwyższy rozpoznając sprawę z pozwu sędziego Sądu Najwyższego dotyczącą wynagrodzenia postanowił przedstawić Trybunałowi Konstytucyjnemu pytanie o konstytucyjność przepisów ustawy o Sądzie Najwyższym, w myśl których sądem właściwym w sprawach z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych sędziów Sądu Najwyższego jest sam Sąd Najwyższy.

Treść pytania prawnego:

Czy art. 27a § 1 pkt 3 i art. 27a § 4 pkt 3 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym jest zgodny z art. 2, art. 32 ust. 1, art. 176 ust. 1 i art. 177 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej?

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 24 września 2024 r. (sygn. akt I ZPU 4/23)

➔ Metryczka

Udostępniony: 15 października 2024	Poprawiono: 03 lipca 2026
Opublikował: Administrator	Udostępnił: Administrator
Licznik odwiedzin: 50
Wersje:
2026-07-03 15:22:21	Edycja przeprowadzona przez: Administrator	Zmiany w tej wersji
2026-04-02 10:27:04	Edycja przeprowadzona przez: Administrator	Zmiany w tej wersji ~~\r\n<~~&nbsp~~>I ZPU 4/23~~ ; \r\n Sąd Najwyższy rozpoznając sprawę z pozwu sędziego Sądu Najwyższego dotyczącą wynagrodzenia postanowił przedstawić Trybunałowi Konstytucyjnemu pytanie o konstytucyjność przepisów ustawy o Sądzie Najwyższym, w myśl których sądem właściwym w sprawach z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych sędziów Sądu Najwyższego jest sam Sąd Najwyższy. \r\n Treść ~~pytania prawnego:~~ Czy art. 27a § 1 pkt 3 i art. 27a § 4 pkt 3 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym jest zgodny z art. 2, art. 32 ust. 1, art. 176 ust. 1 i art. 177 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej? Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 24 września 2024 r. (sygn. akt I ZPU 4/23)
2025-11-24 10:15:19	Edycja przeprowadzona przez: Administrator	Wersja oryginalna I ZPU 4/23 Sąd Najwyższy rozpoznając sprawę z pozwu sędziego Sądu Najwyższego dotyczącą wynagrodzenia postanowił przedstawić Trybunałowi Konstytucyjnemu pytanie o konstytucyjność przepisów ustawy o Sądzie Najwyższym, w myśl których sądem właściwym w sprawach z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych sędziów Sądu Najwyższego jest sam Sąd Najwyższy. Treść pytania prawnego: Czy art. 27a § 1 pkt 3 i art. 27a § 4 pkt 3 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym jest zgodny z art. 2, art. 32 ust. 1, art. 176 ust. 1 i art. 177 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej? Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 24 września 2024 r. (sygn. akt I ZPU 4/23)

Komunikaty o sprawach

Pytanie prawne SN dotyczące sądu właściwego w sprawach z zakresu prawa pracy sędziów Sądu Najwyższego