POSTANOWIENIE
Dnia 12 lutego 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek
w sprawie M. B.,
skazanego za czyn z art. 178a § 4 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.,
w Izbie Karnej, na posiedzeniu w dniu 12 lutego 2025 r.,
wobec cofnięcia kasacji obrońcy skazanego,
wniesionej od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy
z dnia 4 kwietnia 2024 r., IV Ka 1252/23,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Bydgoszczy
z dnia 12 października 2023 r., IX K 1147/21,
p o s t a n o w i ł:
1. pozostawić kasację bez rozpoznania;
2. zarządzić zwrot skazanemu M. B. opłaty od kasacji w kwocie 450 (czterysta pięćdziesiąt) złotych;
3. obciążyć skazanego M. B. wydatkami postępowania kasacyjnego.
[J.J.]
UZASADNIENIE
Zgodnie z art. 431 § 1 i 3 k.p.k. (stosowanym odpowiednio w postępowaniu kasacyjnym na podstawie art. 518 k.p.k.) środek odwoławczy można cofnąć, przy czym środka odwoławczego wniesionego na korzyść oskarżonego nie można cofnąć bez jego zgody. Pismem z dnia 3 lutego 2025 r. obrońca skazanego M. B. cofnął kasację wniesioną przez siebie na korzyść skazanego. Na tym piśmie znajduje się odręczna adnotacja skazanego o wyrażeniu zgody na cofnięcie kasacji (pismo k. 44 akt SN). Wobec braku stwierdzenia uchybień, o których mowa w art. 439 § 1 k.p.k. (art. 432 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k.), na podstawie art. 531 § 1 i 3 k.p.k., na skutek cofnięcia kasacji, należało pozostawić ją bez rozpoznania.
Rozstrzygnięcie o zwrocie opłaty od kasacji uzasadnia art. 527 § 4 k.p.k.
Rozstrzygnięcie o wydatkach postępowania kasacyjnego uzasadnia art. 637a k.p.k. w zw. z art. 636 § 1 k.p.k. w zw. z art. 637 § 1 k.p.k.
Mając na uwadze powyższe, należało orzec jak w części dyspozytywnej postanowienia.
[J.J.]
[ł.n]