POSTANOWIENIE
Dnia 29 maja 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Włodzimierz Wróbel
w sprawie R. I. oraz S. G.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 29 maja 2025 r.,
wniosków obrońcy o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacjami
wyroku Sądu Okręgowego w Suwałkach
z dnia 17 października 2024 r., sygn. akt II Ka 266/24,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Olecku
z dnia 3 czerwca 2024 r., sygn. akt II K 231/23,
p o s t a n o w i ł:
nie uwzględnić wniosków o wstrzymanie wykonania zaskarżonego wyroku.
UZASADNIENIE
Możliwość wstrzymania wykonania orzeczenia ma charakter wyjątkowy jako odstępstwo od reguły, zgodnie z którą orzeczenie staje się wykonalne z chwilą uprawomocnienia. Od dawna przyjmuje się w judykaturze, że korzystanie z rozwiązania przewidzianego w art. 532 k.p.k. może mieć miejsce tylko wówczas, gdy charakter zarzutów podniesionych w nadzwyczajnym środku odwoławczym wskazuje na oczywistą ich zasadność.
Nie przesądzając ostatecznego wyniku postępowania przed Sądem Najwyższym, trzeba stwierdzić, że kasacje nie zawierają takiej argumentacji, aby można było mówić o wadliwości kwestionowanego orzeczenia z uwagi na zaistnienie oczywistych podstaw do uwzględnienia wniosków o wstrzmanie wykonania zaskarżonego wyroku.
W tym stanie rzeczy należało orzec jak w sentencji.
[PŁ]
[r.g.]