POSTANOWIENIE
Dnia 7 maja 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marek Siwek
w sprawie obwinionego sędziego Sądu Okręgowego w K. W. Ż.
po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej
na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 7 maja 2026 r.
zażalenia obrońcy obwinionego
na postanowienie Sądu Dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym w […]. z dnia 3 lipca 2020 r., sygn. akt [...]
o nieuwzględnieniu wniosków obrońcy o przekazanie sprawy Izbie Karnej Sądu Najwyższego
na podstawie art. 432 k.p.k.
postanowił:
zażalenie pozostawić bez rozpoznania.
UZASADNIENIE
Sąd Dyscyplinarny przy Sądzie Apelacyjnym w […]. postanowieniem z dnia 3 lipca 2020 r., sygn. akt [...], nie uwzględnił wniosków obrońcy obwinionego - byłego sędziego Sądu Okręgowego w K. W. Ż. „o powstrzymanie się od orzekania i przekazanie sprawy Izbie Karnej Sądu Najwyższego celem prawidłowego wyznaczenia właściwego sądu do jej rozpoznania, względnie o stwierdzenie niewłaściwości przez Sąd Dyscyplinarny przy Sądzie Apelacyjnym w […]. i przekazanie sprawy Izbie Karnej Sądu Najwyższego celem prawidłowego wyznaczenia właściwego sądu do jej rozpoznania”.
Zażalenie na to postanowienie wniósł obrońca obwinionego adw. M. P., zaskarżając je w całości na korzyść obwinionego.
W piśmie z dnia 19 lutego 2026 r. obrońca zawarł oświadczenie o cofnięciu tego zażalenia, wnosząc o jego pozostawienie bez rozpoznania oraz o przekazanie sprawy Sądowi Dyscyplinarnemu przy Sądzie Apelacyjnym w […]. do merytorycznego rozpoznania.
Zgodę na cofnięcie zażalenia wyraził również W. Ż. w oświadczeniu datowanym na 19 lutego 2026 r.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 431 § 1 i 3 k.p.k., stosowanym odpowiednio
w postępowaniu dyscyplinarnym sędziów i asesorów sądowych na mocy odesłania zawartego w art. 128 u.s.p., środek odwoławczy można cofnąć, a w przypadku środka odwoławczego wniesionego na korzyść obwinionego do skuteczności tego cofnięcia wymagana jest zgoda obwinionego.
W niniejszej sprawie spełnione zostały przesłanki pozwalające na cofnięcie zażalenia, a zatem Sąd Najwyższy, nie stwierdzając okoliczności podlegających uwzględnieniu z urzędu, zobligowany jest do pozostawienia tego środka odwoławczego bez rozpoznania, stosownie do treści art. 432 k.p.k.
[M. T.]
[a.ł]