WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 15 kwietnia 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Ewa Stryczyńska (przewodniczący)
SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska
SSN Zbigniew Korzeniowski (sprawozdawca)
w sprawie z odwołania L.N.
przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W.
o wysokość emerytury i o wysokość renty inwalidzkiej,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 15 kwietnia 2026 r.,
skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie
z dnia 17 maja 2023 r., sygn. akt III AUa 509/22,
I. uchyla zaskarżony wyrok w punktach 1, 2 i 3:
1. w części dotyczącej emerytury ubezpieczonego i oddala apelację pozwanego organu rentowego od orzeczenia z punktu I. wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z 22 czerwca 2022 r., sygn. akt VI U 1454/21,
2. w części dotyczącej renty inwalidzkiej ubezpieczonego i zmienia w tym zakresie wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z 22 czerwca 2022 r., sygn. akt VI U 1454/21 w punkcie II., w części w jakiej do wyliczenia renty inwalidzkiej L. N. zastosowano ograniczenie określone w art. 22a ust. 3 ustawy z 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej i Służby Więziennej oraz ich rodzin, a polegające na zmniejszeniu renty inwalidzkiej do „przeciętnej renty z tytułu niezdolności do pracy wypłaconej przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych” i w tym zakresie zmienia decyzję organu rentowego z 14 lipca 2017 r., znak: […] i ustala wysokość renty inwalidzkiej przysługującej L. N. od 1 października 2017 r. z pominięciem art. 22a ust. 1 i ust. 3 ustawy,
3. w części dotyczącej kosztów znosi między stronami koszty postępowania apelacyjnego,
4. oddala dalej idące odwołanie oraz apelacje ubezpieczonego i pozwanego,
II. dalej idącą skargę kasacyjną oddala,
III. zasadza od pozwanego organu rentowego na rzecz L. N. 270 zł (dwieście siedemdziesiąt) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym z odsetkami z art. 98 § 11 k.p.c.