POSTANOWIENIE
Dnia 26 lutego 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Piotr Mirek
w sprawie V. K.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 26 lutego 2025 r.
kwestii przyznania wynagrodzenia tłumaczowi przysięgłemu
na podstawie art. 618l § 1 k.p.k. i § 6 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych ( Dz. U. z 2021 r. poz. 261 i Dz. U z 2023 r. poz. 2316),
postanowił
przyznać tłumaczowi przysięgłemu O. B. kwotę 86,43 zł (osiemdziesiąt sześć złotych i czterdzieści trzy grosze), w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia za obecność na rozprawie w sprawie II KK 623/23.
UZASADNIENIE
Tłumacz przysięgły, stosownie do wezwania, stawił się na rozprawę kasacyjną w sprawie II KK 623/23 w dniu 20 lutego 2025 r. Z uwagi na nieobecności osób potrzebujących tłumacza opuścił salę rozpraw. Wobec jednak gotowości podjęcia czynności należało przyznać tłumaczowi wynagrodzenie w kwocie wskazanej w nadesłanej fakturze VAT i nieprzekraczającej stawki określonej przepisami powołanego rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych.
[J.J.]
r.g.