POSTANOWIENIE
Dnia 21 kwietnia 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Piotr Mirek
w sprawie M. F.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 21 kwietnia 2026 r.
kwestii przyznania wynagrodzenia tłumaczowi przysięgłemu
na podstawie art. 618l § 1 k.p.k. i § 2 ust. 1 pkt 2 lit. a oraz § 6 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych (tekst jedn.: Dz. U. z 2025 r. poz. 312),
postanowił
przyznać tłumaczowi przysięgłemu M.1. B. kwotę 86,43 zł (osiemdziesiąt sześć złotych i czterdzieści trzy grosze) tytułem wynagrodzenia za obecność na rozprawie w sprawie II KK 19/25.
UZASADNIENIE
Tłumacz przysięgły, stosownie do wezwania, stawił się na rozprawę kasacyjną w sprawie II KK 19/25 w dniu 15 kwietnia 2026 r. Z uwagi na nieobecności osób potrzebujących tłumacza opuścił salę rozpraw. Wobec jednak gotowości podjęcia czynności należało przyznać tłumaczowi wynagrodzenie w kwocie wskazanej w nadesłanej fakturze VAT i nieprzekraczającej stawki określonej przepisami powołanego rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych.
[J.J.]
[r.g.]