Sygn. akt II CZ 44/18

POSTANOWIENIE

Dnia 8 listopada 2018 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Marian Kocon (przewodniczący, sprawozdawca)
‎SSN Bogumiła Ustjanicz
‎SSN Karol Weitz

w sprawie ze skargi dłużnika "N." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w miejscowości P.
‎przy uczestnictwie wierzyciela […] Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego we W.
‎na czynności komornika sądowego przy Sądzie Rejonowym w R. – P. P. z dnia 13 kwietnia 2017r.,

podjęte w sprawie egzekucyjnej Km […],
‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 8 listopada 2018 r.,
‎zażalenia "N." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w miejscowości P.

na postanowienie Sądu Rejonowego w R.
‎z dnia 1 lutego 2018 r., sygn. akt I Co […],

oddala zażalenie.

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 1 lutego 2018 r. Sąd Rejonowy w R. odrzucił - jako niedopuszczalną - skargę kasacyjną dłużnika N. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w miejscowości P., w sprawie ze skargi dłużnika na czynność komornika sądowego, z udziałem wierzyciela […] Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty we W.

W zażaleniu na to postanowienie pełnomocnik procesowy dłużnika wniósł o jego uchylenie i przekazanie sprawy Sądowi Rejonowemu do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 767⁴ § 2 k.p.c. na postanowienie sądu drugiej instancji wydane  po rozpoznaniu zażalenia skarga kasacyjna nie przysługuje. Wbrew  odmiennemu stanowisku żalącego, przepis ten znajduje zastosowanie również w sytuacji, gdy  zaskarżone postanowienie zostało wydane w następstwie rozpoznania skargi na orzeczenie referendarza sądowego. W myśl bowiem art.  767^3a k.p.c. sąd  rozpoznający skargę na orzeczenie referendarza sądowego działa jako sąd   drugiej instancji, do postępowania stosuje się odpowiednio przepisy o zażaleniu. Trafnie zatem Sąd Rejonowy przyjął, że skarga kasacyjna podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna.

Z powyższych względów orzeczono jak w postanowieniu.

jw