II CSKP 740/23

POSTANOWIENIE

15 kwietnia 2025 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk

na posiedzeniu niejawnym 15 kwietnia 2025 r. w Warszawie
na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 28 lutego 2022 r., I ACa 79/18,
w sprawie z powództwa K.D. i R.D.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.
o zapłatę,

umarza postępowanie kasacyjne.

UZASADNIENIE

Wyrokiem z 28 lutego 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie zmienił częściowo wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie, oddalił apelację powodów
w pozostałym zakresie i orzekł o kosztach postępowania odwoławczego.

Wyrok ten został zaskarżony skargą kasacyjną przez pozwanego.

W piśmie z 12 lutego 2025 r. pełnomocnik skarżącego złożył oświadczenie
o cofnięciu skargi kasacyjnej i wniósł o umorzenie postępowania kasacyjnego.

W związku z cofnięciem skargi kasacyjnej strona powodowa nie złożyła wniosku o zasądzenie kosztów tego postępowania.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Cofnięcie skargi kasacyjnej skutkuje umorzeniem postępowania zainicjowanego jej wniesieniem. Przyjmuje się, że ta czynność dyspozycyjna strony skarżącej nie podlega sądowej kontroli i złożenie takiego oświadczenia czyni zbędnym rozpoznanie złożonej przez nią skargi (tak m.in. postanowienia SN
z 2 grudnia 2021 roku, I CSK 534/21; 14 czerwca 2023 roku, I CSK 1458/23).

W tym stanie rzeczy na podstawie art. 39821 k.p.c. w związku z art. 391
§ 1 k.p.c. i art. 355 k.p.c. orzeczono jak w sentencji.

O zwrocie na rzecz strony skarżącej części opłaty od skargi kasacyjnej winien rozstrzygnąć Sąd Apelacyjny w Warszawie (art. 80a u.k.s.c.).

Agnieszka Jurkowska-Chocyk

[SOP]

[r.g.]