POSTANOWIENIE
30 stycznia 2025 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Roman Trzaskowski
na posiedzeniu niejawnym 30 stycznia 2025 r. w Warszawie
na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku
z 22 grudnia 2021 r., I ACa 838/20,
w sprawie z powództwa R.S. i A.S.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.
o ustalenie nieważności umowy ewentualnie bezskuteczności,
1. umarza postępowanie kasacyjne;
2. zasądza od pozwanego na rzecz powodów, tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, kwotę 2 700 (dwa tysiące siedemset) zł z odsetkami wynikającymi z art. 98 §11 k.p.c.
za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia orzeczenia zobowiązanemu do dnia zapłaty.
UZASADNIENIE
Pismem z 30 grudnia 2024 r. r., pozwany cofnął skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 22 grudnia 2021 r. wnosząc o umorzenie postępowania.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową niepodlegającą kontroli sądu, powodującą umorzenie postępowania kasacyjnego.
Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji (art. 391 § 2 zd. 1
w zw. z art. 39821 k.p.c.).
O kosztach postępowania wywołanych wniesieniem skargi orzeczono na podstawie art. 108 § 1 k.p.c., art. 98 k.p.c. w zw. z art. 203 § 2 i 3, art. 391 k.p.c.
i art. 39821 k.p.c., uwzględniając złożony skutecznie przez powów w odpowiedzi na skargę kasacyjną a podtrzymany w piśmie z 20 stycznia 2025 r. wniosek
o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. Wysokość kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym ustalono zgodnie
z § 10 ust. 4 pkt 2 w zw. z § 2 pkt 6 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości
z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie
(t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1964 z późn. zm.).
(K.L.)
r.g.