POSTANOWIENIE
Dnia 24 stycznia 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Ewa Stryczyńska
w sprawie z powództwa J. S.
przeciwko […] Szpitalowi Wojskowemu z Przychodnią - Samodzielnemu Publicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej w W.
o przywrócenie do pracy,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 24 stycznia 2025 r.,
w związku ze skargą kasacyjną strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego Koszalinie IV Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Koszalinie
z dnia 21 marca 2023 r., sygn. akt IV Pa 3/23,
1. umarza postępowanie kasacyjne;
2. zasądza od pozwanego […] Szpitala Wojskowego
z Przychodnią – Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w W. na rzecz powódki J. S. kwotę 1800,00 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia pozwanemu niniejszego orzeczenia do dnia zapłaty;
3. przekazuje wniosek pozwanego o zwrot uiszczonej opłaty od skargi kasacyjnej do rozpoznania Sądowi Okręgowemu
w Koszalinie.
[SOP]
[a.ł]
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w Koszalinie, wyrokiem z 21 marca 2023 r. oddalił apelację pozwanego [...] Szpitala Wojskowego z Przychodnią – Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w W. od wyroku Sądu Rejonowego w Szczecinku z 26 października 2022 r., który przywrócił powódkę J. S. do pracy u pozwanego na poprzednich warunkach (pkt I.) oraz zasądził od strony pozwanej na rzecz powódki kwotę 4.128,80 zł. miesięcznie za okres pozostawania bez pracy pod warunkiem podjęcia pracy (pkt II.), nadto oddalił w pozostałej części powództwo (pkt III.), ustalił wartość przedmiotu sporu na kwotę 49.545,60 zł, nakazując zwrócić powódce wniesioną przez nią opłatę sądową w kwocie 3.078 zł (pkt IV.) oraz zasądził na rzecz Skarbu Państwa od strony pozwanej kwotę 2.477,28 zł, tytułem kosztów procesu (IV.) i zasądził od strony pozwanej na rzecz powódki kwotę 180 zł, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego (pkt V). Sąd Okręgowy oddalając apelację pozwanego zasądził od niego na rzecz powódki koszty zastępstwa prawnego.
Pozwany zaskarżył w całości wyrok Sądu Okręgowego w Koszalinie skargą kasacyjną, domagając się jego uchylenia i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania temu Sądowi, ewentualnie skarżący wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku i rozstrzygnięcie sprawy co do istoty, stosownie do art. 39816 k.p.c. przez oddalenie powództwa. Skarżący wniósł również o zasądzenie od powódki na jego rzecz kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych.
W odpowiedzi na skargę kasacyjną powódka J. S. wniosła o odmowę przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, ewentualnie o jej oddalenie i zasądzenie na jej rzecz kosztów postępowania kasacyjnego.
W piśmie z 8 stycznia 2025 r. Dyrektor pozwanego […] Szpitala Wojskowego z Przychodnią – Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w W. cofnął skargę kasacyjną i wniósł o umorzenie postępowania.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 39821 k.p.c., do postępowania przed Sądem Najwyższym wywołanego wniesieniem skargi kasacyjnej stosuje się odpowiednio przepisy o apelacji. Odpowiednie zastosowanie znajduje więc między innymi art. 391 § 2 zdanie pierwsze k.p.c., który stanowi, że w razie cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne i orzeka o kosztach jak przy cofnięciu pozwu. Skarga kasacyjna może być cofnięta w każdym czasie także przez samą stronę, pozbawioną - co do zasady - w postępowaniu kasacyjnym zdolności postulacyjnej (art. 39821 k.p.c.) i nie wymaga zgody strony przeciwnej.
Powyższa czynność procesowa, zgodnie z zasadą dyspozycyjności, wiąże sąd i nie podlega jego następczej kontroli, prowadząc do umorzenia postępowania kasacyjnego (zob. m.in. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 9 października 2013 r., V CSK 444/12, LEX nr 1394093). Skoro pozwany cofnął ze skutkiem procesowym skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie to zachodzi negatywna przesłanka procesowa, uzasadniająca umorzenie postępowania kasacyjnego.
Z przytoczonych względów Sąd Najwyższy, na podstawie art. 39821 k.p.c. w związku z art. 391 § 2 k.p.c. orzekł jak w sentencji postanowienia. Podstawę orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego stanowi art. 98 § 1 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 w zw. z art. 39821 k.p.c.
[a.ł]