POSTANOWIENIE
Dnia 11 marca 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Adam Redzik
w sprawie z wniosku P. N. o wyłączenie SSO X.Y. od orzekania w sprawie VI Kz 1136/24
na posiedzeniu bez udziału stron w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych 11 marca 2025 r.,
na podstawie art. 105 § 1-3 k.p.k.,
prostuje oczywistą omyłkę w sentencji postanowienia Sądu Najwyższego z 6 marca 2025 r. w ten sposób, że zamiast „Sądowi Najwyższemu – Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych” wpisać: „Sądowi Okręgowemu Warszawa-Praga w Warszawie”.
UZASADNIENIE
Treścią postanowienia Sądu Najwyższego z 6 marca 2025 r. winno być wskazanie sądu właściwego wg właściwości ogólnej – w związku z wyrokiem TSUE z 5 czerwca 2023 r. w sprawie C 204/21R, co zostało wskazane w uzasadnieniu tego postanowienia.
Wobec tego, że w sentencji postanowienia doszło do wskazania innego sądu jako właściwego, konieczne było sprostowanie owej oczywistej omyłki.
[r.g.]