I NSW 1762/25

POSTANOWIENIE

Dnia 20 czerwca 2025 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Paweł Czubik (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Paweł Księżak
SSN Maria Szczepaniec

w sprawie z protestu K. U.

przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 20 czerwca 2025 r.,

pozostawia protest bez dalszego biegu.

D.Z.

UZASADNIENIE

K. U. wniosła w dniu 13 czerwca pismo, w którym zacytowała art.  127 Konstytucji i przeprowadziła pobieżną analizę pojęć powszechności, równości i bezpośredniości wyborów oraz głosowania tajnego, a następnie zawnioskowała o powtórzenie wyborów. Nie podniosła jakichkolwiek zarzutów, nie  wskazała naruszeń prawa wyborczego ani nie przytoczyła jakichkolwiek dowodów.

Zgodnie z art. 321 § 3 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. Kodeks wyborczy (t.j.  Dz. U.  z 2025 r. poz. 365, dalej k.wyb.) wnoszący protest powinien sformułować w nim zarzuty oraz przedstawić lub wskazać dowody, na których opiera swoje  zarzuty. Zgodnie z art. 322. § 1 k.wyb. Sąd Najwyższy pozostawia bez  dalszego biegu protest wniesiony przez osobę do tego nieuprawnioną lub  niespełniający warunków określonych w art. 321. W treści złożonego protestu brak jakichkolwiek zarzutów oraz dowodów i w związku z tym Sąd Najwyższy postanowił pozostawić protest bez dalszego biegu.

D.Z.

[r.g.]