POSTANOWIENIE
Dnia 24 marca 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Andrzej Tomczyk
w sprawie S. H. (H.)
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
24 marca 2025 r.
wniosku obrońcy w przedmiocie uzupełnienia orzeczenia,
na podstawie art. 626 § 2 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k.,
p o s t a n o w i ł
zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. A., Kancelaria Adwokacka we W. 1476 zł (tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć), za świadczenie pomocy prawnej z urzędu skazanemu S. H. w postępowaniu kasacyjnym.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z 28 marca 2024 r. na rozprawie w sprawie o sygn. akt I KK 205/23 Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 16 listopada 2022 r., sygn. akt II AKa 293/22, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z 13 czerwca 2022 r., sygn. akt III K 364/21, obciążając skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
Pismem z 11 marca 2025 r. obrońca z urzędu – adw. M. A. wniósł
o przyznanie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu kasacyjnym, mimo że tego rodzaju wniosku nie składał ani w pisemnej kasacji, ani na rozprawie kasacyjnej.
Art. 626 § 2 k.p.k. stanowi, że jeżeli w orzeczeniu wymienionym w § 1 nie zamieszczono rozstrzygnięcia o kosztach, jak również, gdy zachodzi konieczność dodatkowego ustalenia ich wysokości lub rozstrzygnięcia o kosztach postępowania wykonawczego, orzeczenie w tym przedmiocie wydaje odpowiednio sąd pierwszej instancji, sąd odwoławczy, a w zakresie dodatkowego ustalenia wysokości kosztów także referendarz sądowy właściwego sądu. Mając na uwadze powyższe, należało zasądzić na rzecz obrońcy z urzędu wnioskowaną kwotę.
[J.J.]
[a.ł]