POSTANOWIENIE
Dnia 11 lutego 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Włodzimierz Wróbel
w sprawie
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 11 lutego 2026 r.,
wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją postanowienia Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 5 listopada 2025 r., sygn. akt IV Kz 446/25, utrzymującego w mocy postanowienie Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 19 września 2025 r., sygn. akt III K 2293/23,
p o s t a n o w i ł:
nie uwzględnić wniosku o wstrzymanie wykonania
zaskarżonego wyroku.
UZASADNIENIE
Możliwość wstrzymania wykonania orzeczenia ma charakter wyjątkowy jako odstępstwo od reguły, zgodnie z którą orzeczenie staje się wykonalne z chwilą uprawomocnienia. Od dawna przyjmuje się w judykaturze, że korzystanie z rozwiązania przewidzianego w art. 532 k.p.k. może mieć miejsce tylko wówczas, gdy charakter zarzutów podniesionych w nadzwyczajnym środku odwoławczym wskazuje na oczywistą ich zasadność.
Nie przesądzając ostatecznego wyniku postępowania przed Sądem Najwyższym, trzeba stwierdzić, że wniesiona do Sądu Najwyższego kasacja nie zawiera takiej argumentacji, aby można było mówić o wadliwości kwestionowanego orzeczenia z uwagi na zaistnienie oczywistych podstaw do uwzględnienia wniosku o wstrzmanie wykonania zaskarżonego wyroku.
W tym stanie rzeczy należało orzec jak w sentencji.
[J.J.]