POSTANOWIENIE
4 kwietnia 2025 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Piotr Telusiewicz
na posiedzeniu niejawnym 4 kwietnia 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa A. W. i I. W.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.
o zapłatę i ustalenie,
w przedmiocie uzupełnienia postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 12 grudnia 2024 roku,
uzupełnia postanowienie z 12 grudnia 2024 r. w ten sposób, że zasądza od pozwanego Banku spółki akcyjnej w W. na rzecz powodów A. W. i I. W. po 2700 zł (dwa tysiące siedemset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia obowiązanemu odpisu niniejszego postanowienia.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z 12 grudnia 2024 r. Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie – na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez pozwanego.
Pismem z 21 stycznia 2025 r. powodowie wnieśli o uzupełnienie powyższego postanowienia o rozstrzygnięcie w postaci zasądzenia od pozwanego na rzecz powodów kwoty 5400 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. Uzasadniając wniosek, powodowie wskazali, że już w odpowiedzi na skargę kasacyjną zawarli wniosek o zasądzenie od pozwanego kosztów postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 351 § 1 k.p.c. strona może w ciągu dwóch tygodni od ogłoszenia wyroku, a gdy doręczenie wyroku następuje z urzędu - od jego doręczenia, zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości żądania, o natychmiastowej wykonalności albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu.
Biorąc powyższe pod uwagę, uzupełniono postanowienie i o kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono na podstawie art. 203 § 2 w zw. z art. 391 § 2 w zw. z art. 39821 k.p.c. i art. 98 § 1, 11 i 3 k.p.c. w zw. z § 2 pkt 7, § 10 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych.
[SOP]
[r.g.]