POSTANOWIENIE
26 marca 2025 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Paweł Grzegorczyk
na posiedzeniu niejawnym 26 marca 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa Bank spółki akcyjnej w W. (poprzednio
Bank.1 S.A. w W.)
przeciwko A.K.
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej A.K.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach
z 19 lipca 2023 r., V AGa 94/21,
1. umarza postępowanie kasacyjne;
2. obciąża kosztami postępowania kasacyjnego pozwaną, pozostawiając ich wyliczenie referendarzowi sądowemu.
UZASADNIENIE
Pismem z dnia 27 grudnia 2024 r. pozwana A.K. cofnęła skargę kasacyjną wniesioną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 19 lipca 2023 r.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zgodnie z utrwalonym poglądem, cofnięcie skargi kasacyjnej nie podlega kontroli sądu i skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego (zob. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 3 września 1998 r., I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz. 40 i z dnia 29 września 2021 r., II CSK 417/20).
Z tych względów, na podstawie art. 391 § 2 w związku z art. 39821 k.p.c., Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji.
Wobec złożonego przez powódkę wniosku o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego, który nie został cofnięty, mimo ugody powołanej w piśmie obejmującym cofnięcie skargi, o kosztach postępowania rozstrzygnięto na podstawie art. 98 § 1-11, art. 108 § 1, art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c.
(K.G.)
[a.ł]