POSTANOWIENIE
15 maja 2023 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Mariusz Załucki
na posiedzeniu niejawnym 15 maja 2023 r. w Warszawie,
w sprawie z powództwa D. Ż. i U. Ż.
przeciwko Ł. I. i Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Rejonowego w Bielsku Podlaskim
o zapłatę,
na skutek wniosku Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z 1 marca 2023 r. I CSK 4364/22,
uzupełnia postanowienie Sądu Najwyższego z 1 marca 2023 r., I CSK 4364/22, w ten sposób, że dodaje do niego punkt 3. o treści:
"3. zasądza od powodów na rzecz pozwanego Skarbu Państwa-Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej kwotę 5 400 (pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego."
UZASADNIENIE
Postanowieniem z 1 marca 2023 r. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej, zasądził koszty postępowania na rzecz pozwanego Ł. I., nie rozstrzygnął zaś wniosku drugiego z pozwanych (Skarbu Państwa) o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego.
Pismem z dnia 29 marca 2023 r. pozwany ten wniósł o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego w tym zakresie.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z 1 marca 2023 r. został wniesiony w terminie i okazał się uzasadniony.
Zgodnie z art. 351 § 1 k.p.c. strona może w ciągu dwóch tygodni od ogłoszenia wyroku, a gdy doręczenie wyroku następuje z urzędu – od jego doręczenia, zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości żądania, o natychmiastowej wykonalności albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. Przepis ten ma odpowiednie zastosowanie do postanowień sądu (art. 361 k.p.c.). Uzupełnienie postanowienia może dotyczyć także rozstrzygnięcia o kosztach procesu, jeżeli strona wniosła o ich zasądzenie, a sąd o nich nie orzekł. Zgodnie z art. 351 § 3 k.p.c. orzeczenie uzupełniające wyrok zapada w postaci wyroku, chyba że uzupełnienie dotyczy wyłącznie kosztów lub natychmiastowej wykonalności.
W sprawie pozwany Skarb Państwa wniósł w terminie odpowiedź na skargę kasacyjną i zawarł tam stosowny wniosek o zasądzenie kosztów (żądając jednocześnie odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania).
W tej sytuacji faktycznej i prawnej istniały podstawy do uzupełnienia postanowienia Sądu Najwyższego z 1 marca 2023 r. o rozstrzygnięcie o kosztach procesu, co dotyczyło zasądzenia od powoda na rzecz pozwanego Skarbu Państwa zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym, co Sąd Najwyższy uczynił na podstawie art. 351 § 1 i 3 k.p.c. w związku z art. 361 k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c. i art. 391 § 1 i 2 k.p.c.