POSTANOWIENIE
24 stycznia 2025 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Karol Weitz
na posiedzeniu niejawnym 24 stycznia 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa I. D.
przeciwko Bank (… …) spółce akcyjnej w W.
o ustalenie i zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Bank (… …) spółki akcyjnej w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 27 stycznia 2023 r., V ACa 246/22,
1. umarza postępowanie kasacyjne;
2. kosztami postępowania kasacyjnego obciąża pozwany bank, pozostawiając ich szczegółowe wyliczenie referendarzowi sądowemu.
UZASADNIENIE
Pozwana Bank (… …) spółka akcyjna w W. cofnęła skargę kasacyjną wniesioną od prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 27 stycznia 2023 r. w sprawie z powództwa I. D. o zapłatę.
Powódka w odpowiedzi na skargę kasacyjną wniosła o zasądzenie od pozwanej kosztów postępowania kasacyjnego, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową niewymagającą zgody strony przeciwnej, niepodlegającą następczej kontroli Sądu i prowadzącą do umorzenia postępowania kasacyjnego (zob. m.in. postanowienie Sądu Najwyższego z 3 września 1998 r., I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz. 40).
W tym stanie rzeczy Sąd Najwyższy na podstawie art. 391 § 2 w związku
z art. 39821 k.p.c. postanowił umorzyć postępowanie kasacyjne.
O kosztach postępowania kasacyjnego Sąd Najwyższy orzekł na podstawie art. 98 § 3, art. 98 § 11 oraz art. 108 § 1 k.p.c. w zw. z art. 203 § 2 zd. 2
w zw. z art. 391 § 1 zd. 1 w zw. z art. 39821 k.p.c.
O zwrocie odpowiedniej części uiszczonej przez skarżącą opłaty od skargi kasacyjnej rozstrzygnie Sąd Apelacyjny w Warszawie, do którego wniesiono tę opłatę.
[a.ł]