POSTANOWIENIE
24 stycznia 2025 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Grzegorz Misiurek
na posiedzeniu niejawnym 24 stycznia 2025 r. w Warszawie
w sprawie ze skargi G. P.
o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku
Sądu Rejonowego w Rudzie Śląskiej
z 1 lutego 2024 r., I C 759/23 upr,
wydanego w sprawie z powództwa P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W.
przeciwko G. P.
o zapłatę,
odrzuca skargę.
(A.T.)
UZASADNIENIE
Zgodnie z art. 871 § 1 k.p.c., w postępowaniu przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron przez adwokatów lub radców prawnych, a w sprawach własności intelektualnej także przez rzeczników patentowych. Zastępstwo to dotyczy także czynności procesowych związanych z postępowaniem przed Sądem Najwyższym, podejmowanych przed sądem niższej instancji. Skarga o stwierdzenie niezgodniości z prawem prawomocnego orzeczenia wniesiona w niniejszej sprawie nie spełniała tego wymogu i polegała odrzuceniu przez Sąd, do którego została złożona (art. 4246 § 3 k.p.c.).
Wobec tego, że Sąd, do którego skarga została wniesiona, zaniechał odrzucenia jej jako wniesionej z naruszeniem art. 871 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy odrzucił skargę niespełniącą wymogu zachowaina przymusu adwokacko-radcowskiego (zawodowej reprezentacji skarżacego) na podstawie art. 4248 § 1 k.p.c.
(A.T.)
[a.ł]