W dniu 18 listopada 2011 r.w sali Senatu Uniwersytetu Warszawskiego odbyła się uroczystość wręczenia Księgi pamiątkowej poświęconej Profesorowi Tadeuszowi Erecińskiemu, Prezesowi Sądu Najwyższego kierującemu pracą Izby Cywilnej.

W dniu 25 stycznia br. w Sądzie Najwyższym odbędzie się organizowane przez Prokuraturę Generalną seminarium:

"Przyszły model polskiej prokuratury"

W trakcie seminarium referaty wygłoszą:

• Stanisław Dąbrowski - Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego,
• Jarosław Gowin - Minister Sprawiedliwości,
• Prof. dr hab. Piotr Hofmański - sędzia Sądu Najwyższego,
• Edward Zalewski - Przewodniczący Krajowej Rady Prokuratury,
• Marek Sadowski - Naczelnik Wydziału Kwestii Prawnych Biura Prokuratora Generalnego.

Z dniem 1 grudnia 2011 r. przeszła w stan spoczynku sędzia Sądu Najwyższego Jadwiga Żywolewska-Ławniczak, orzekająca w Izbie Karnej Sądu Najwyższego.

W dniu 18 listopada 2011 r., o godz. 12.00, w sali Senatu Uniwersytetu Warszawskiego, Pałac Kazimierzowski, Krakowskie Przedmieście 26/28, odbędzie się uroczystość wręczenia Księgi pamiątkowej poświęconej Profesorowi Tadeuszowi Erecińskiemu, Prezesowi Sądu Najwyższego kierującemu pracą Izby Cywilnej.

Na podniosłą uroczystość, połączoną z obchodami 65-lecia urodzin Jubilata, serdecznie zapraszają: Dziekan Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego, Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego oraz Minister Sprawiedliwości.

https://picasaweb.google.com/115035768919619125759/
Jubileusz65LeciaUrodzinProfDrHabTadeuszaErecinskiego#

http://www2.wpia.uw.edu.pl/text10481,.html

http://www2.wpia.uw.edu.pl/files//smit/Program%20Jubileuszu.doc?short=

Film z uroczystości

W dniach 13-14 października 2011 r. Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego Stanisław Dąbrowski będzie uczestniczył w Konferencji Prezesów Sądów Najwyższych Państw Członkowskich Unii Europejskiej odbywającej się w Sofii (Bułgaria). Tematem konferencji jest zarządzanie finansami Sądów Najwyższych. Polski Sąd Najwyższy jest członkiem Sieci od 2004 roku.

Na zaproszenie Prezesa Sądu Najwyższego Uzbekistanu pana Mustafajewa Buritosza Mustafajewicza w dniach
18 - 23 września 2011 r. przebywała w Uzbekistanie z rewizytą oficjalna delegacja Sądu Najwyższego Rzeczypospolitej Polskiej w składzie:

• Stanisław Dąbrowski - Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego
• Jadwiga Żywolewska - Ławniczak - Sędzia SN
  w Izbie Karnej
• Krzysztof Strzelczyk - Sędzia SN w Izbie Cywilnej
• Krzysztof Śledziewski - Dyrektor Biura Organizacyjnego SN.

W programie wizyty odbyły się rozmowy w: Sądzie Najwyższym w Taszkiencie, Senacie, Ministerstwie Sprawiedliwości, Izbie Ustawodawczej, Trybunale Konstytucyjnym, Prokuraturze Generalnej, Naczelnym Sądzie Gospodarczym, a także wyjazd do Samarkandy. Kontakty z Sądem Najwyższym Uzbekistanu datują się od roku 2010 r., kiedy na zaproszenie Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego RP doszło do pierwszej oficjalnej wizyty delegacji uzbeckiej w Polsce. Celem wizyty było nawiązanie bezpośrednich kontaktów z Sądem Najwyższym i najważniejszymi instytucjami, w związku z prowadzonymi na szeroką skalę reformami w sferze sądowo-prawnej.

Postanowieniem Prezydenta RP z dnia 17 sierpnia 2011 r. zostali powołani do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Najwyższego do Izby Karnej:

• Pan Kazimierz Klugiewicz,
• Pan Włodzimierz Wróbel

Na zaproszenie Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego Pana Stanisława Dąbrowskiego w dniach 4-9 wrzesnia 2011 r. przebywała w Polsce z oficjalną wizytą delegacja Sądu Najwyższego Portugalii w składzie:

• Luis António Noronha Nascimento – Prezes Sądu Najwyższego Portugalii
• Maria dos Prazeres Beleza – Sędzia Sądu Najwyższego Portugalii
• José Souto de Moura – Sędzia Sądu Najwyższego Portugalii

Postanowieniem Prezydenta RP z dnia 13 czerwca 2011 r. została powołana do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Najwyższego w Izbie Cywilnej sędzia Anna Kozłowska. Uroczystość wręczenia nominacji odbyła się 29 czerwca 2011 r.

Anna Kozłowska - dotychczas sędzia Sądu Apelacyjnego w Warszawie; W 1974 r. ukończyła studia prawnicze na Uniwersytecie Warszawskim; odbyła aplikację sądową zakończoną w 1976 r. złożeniem egzaminu sędziowskiego; w 1976 r. została mianowana asesorem sądowym i podjęła czynności orzecznicze w sprawach cywilnych w Sądzie Rejonowym w Radomiu; w 1978 r. została powołana na stanowisko sędziego tego Sądu, gdzie w latach 1977 - 1983 pełniła funkcję przewodniczącej Wydziału Cywilnego; od 1983 r. była delegowana do Departamentu Nadzoru Sądowego Ministerstwa Sprawiedliwości; następnie w 1985 r. została powołana na stanowisko sędziego Sądu Wojewódzkiego w Kielcach, gdzie orzekała w Wydziale Cywilnym do 1996 r.; w latach 1996 - 1998 pełniła obowiązki głównego specjalisty w Departamencie Sądów i Notariatu Ministerstwa Sprawiedliwości; w okresie od 1998 - 1999 była delegowana do pełnienia obowiązków sędziego w Sądzie Apelacyjnym w Warszawie, a w 1999 r. została powołana na stanowisko sędziego w tym Sądzie; w ostatnim kwartale 2010 r. była delegowana do pełnienia czynności sędziowskich w Sądzie Najwyższym.

Na zaproszenie Prezesa Sądu Najwyższego Ukrainy pana Wasyla Onopenko w dniach 21.06 – 24.06.2011 r. przebywała na Ukrainie z oficjalną wizytą delegacja Sądu Najwyższego Rzeczypospolitej Polskiej w składzie:

• Stanisław DĄBROWSKI – Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego
• Jerzy KUŹNIAR – Sędzia SN Izby Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych
• Wiesław BŁUŚ – Sędzia SN Izby Wojskowej

Konferencja Sędziów Sądu Najwyższego Izby Cywilnej

W dniach 6 – 9 czerwca br. w Zespole Zamkowo-Parkowym w Krasiczynie odbyła się Konferencja Sędziów Sądu Najwyższego Izby Cywilnej.

Podczas Konferencji omawiane były następujące tematy:

• Zakres kognicji sądu w postępowaniu wieczystoksięgowym.
  – Marian Kocon, sędzia Sądu Najwyższego
• Powództwa przeciwegzekucyjne – zagadnienia wybrane.
  – dr Marta Romańska, sędzia Sądu Najwyższego

Konferencja Sędziów Sądu Najwyższego Izby Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych

W dniach 1 – 3 czerwca br. w Zespole Zamkowo-Parkowym w Baranowie Sandomierskim odbyła się Konferencja Sędziów Sądu Najwyższego Izby Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych.

Podczas Konferencji omawiane były następujące tematy:

• Omówienie glos do orzeczeń Izby Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych.
  – przewodniczący Wydziałów Izby Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych
• Sąd właściwy w rozumieniu Konstytucji RP.
  – prof. dr hab. Walerian Sanetra, Prezes Sądu Najwyższego
• Roszczenia z tytułu wadliwego rozwiązania umowy o prace na czas określony.
  – prof. dr hab. Bogusław Cudowski, sędzia Sądu Najwyższego
• Aktualne problemy ubezpieczeń społecznych w świetle orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej.
  – prof. dr hab. Gertruda Uścińska, Uniwersytet Warszawski, Instytut Pracy i Spraw Socjalnych

Prof. Andrzej Wróbel, Sędzia SN orzekający w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 27 maja 2011 r. został wybrany przez Sejm RP nowym sędzią Trybunału Konstytucyjnego.

Konferencja Sędziów Sądu Najwyższego Izby Karnej i Izby Wojskowej

W dniach 25 – 27 maja br. w Centrum Szkoleniowo-Konsultacyjnym BGŻ w Lesznie odbyła się Konferencja Sędziów Sądu Najwyższego Izby Karnej i Izby Wojskowej.

Podczas Konferencji omawiane były następujące tematy:

• Zakaz podwójnej karalności i zasada ne bis in idem w obszarze przestępstw, wykroczeń oraz deliktów administracyjnych i dyscyplinarnych.
  – prof. dr hab. Włodzimierz Wróbel, członek Biura Studiów i Analiz SN
• Koncepcja derywacyjna wykładni prawa na gruncie prawa karnego materialnego – na przykładzie orzecznictwa Izby Karnej i Izby Wojskowej SN.
  – prof. dr hab. Maciej Zieliński, Uniwersytet Szczeciński
• Wykorzystanie w postępowaniu karnym dowodów bezpośrednio albo pośrednio legalnych.
  – prof. dr hab. Jerzy Skorupka, Sąd Apelacyjny we Wrocławiu, Uniwersytet Wrocławski
• Zagadnienia prawa dowodowego w orzecznictwie Trybunału Strasburskiego.
  - dr Małgorzata Wąsek-Wiaderek, członek Biura Studiów i Analiz SN
• Granice ewolucyjnej wykładni Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności.
  – prof. dr hab. Lech Garlicki, Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu
• Aktualności strasburskie.
  – dr Małgorzata Wąsek-Wiaderek, członek Biura Studiów i Analiz SN

Doroczne posiedzenie Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Sądu Najwyższego

W dniu 17 maja 2011 r. (wtorek) w siedzibie Sądu Najwyższego odbyło się doroczne posiedzenie Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Sądu Najwyższego poświęcone informacji o działalności Sądu Najwyższego w roku 2010. W posiedzeniu wzięli udział przedstawiciele najwyższych władz państwowych oraz przedstawiciele instytucji wymiaru sprawiedliwości.

 Informacja o działalności Sądu Najwyższego w roku 2010

Dr Gerard Bieniek, sędzia Sądu Najwyższego w stanie spoczynku - laureatem dorocznej nagrody Dziennika. Gazety Prawnej - ZŁOTEGO PARAGRAFU.

W dniu 15 kwietnia br. "Dziennik Gazeta Prawna" po raz 17. przyznał Złote Paragrafy. Nagrody, wręczane od 1995 roku, przyznawane są w czterech kategoriach: najlepszy sędzia, adwokat, radca prawny i prokurator. W tym roku nagrodę w kategorii najlepszy sędzia otrzymał sędzia Sądu Najwyższego w st. spoczynku dr Gerard Bieniek. W pozostałych kategoriach nagrodę otrzymali: adwokat Andrzej Michałowski, radca prawny prof. Michał Kulesza i prokurator Tomasz Jandziak.

Dr Gerard Bieniek - sędzia Sądu Najwyższego w st. spoczynku, cywilista.

Studia prawnicze ukończył w 1964 r. na Uniwersytecie Wrocławskim. Po ukończeniu aplikacji sądowej w okręgu Sądu Wojewódzkiego w Opolu w 1966 r. rozpoczął pracę jako asesor w Sądzie Powiatowym w Opolu i następnie w Raciborzu. W roku 1968 został sędzią Sądu Powiatowego, a w latach 1970-73 pełnił obowiązki prezesa Sądu Powiatowego w Koźlu. W roku 1973 został powołany na stanowisko sędziego Sądu Wojewódzkiego w Opolu i pełnił obowiązki sędziego-wizytatora do spraw cywilnych. Doktoryzował się w roku 1974. W 1974 r. został delegowany do pracy w Ministerstwie Sprawiedliwości, gdzie zajmował kolejno stanowiska: wizytatora, naczelnika wydziału i wicedyrektora Departamentu Spraw Cywilnych. W 1985 r. został powołany na stanowisko sędziego Sądu Najwyższego i orzekał w Izbie Cywilnej i Administracyjnej, a następnie w Izbie Cywilnej. Z dniem 30 września 2010 r. przeszedł w stan spoczynku. Odznaczony w roku 1984 Krzyżem Kawalerskim Orderu Odrodzenia Polski Redaktor wielu wydań komentarzy do kodeksu cywilnego oraz współautor komentarzy do kodeksu postępowania cywilnego. Autor licznych opracowań i monografii z zakresu prawa cywilnego, a w szczególności dotyczących: gospodarki i obrotu nieruchomościami, urządzeń przesyłowych, własności lokali, użytkowania wieczystego, spółek cywilnych i handlowych, odpowiedzialności cywilnej za wypadki drogowe, a także z zakresu prawa gospodarczego i prawa pracy.

Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego Stanisław Dąbrowski, członek Kapituły nagrody, na uroczystości wręczenia nagród powiedział:

"Gerard Bieniek to sędzia niewątpliwie wybitny. Zawsze należał do grona nielicznych sędziów nadających ton orzecznictwu Izby Cywilnej Sądu Najwyższego. Cechuje go żelazna logika w uzasadnieniach i odwaga w podejmowaniu decyzji, nieraz kontrowersyjnych. Niezależnie od tego, że jest znakomitym sędzią, jest też autorem bardzo dobrych komentarzy, które odciskają pozytywne piętno na orzecznictwie sądowym".

więcej na www.gazetaprawna.pl

Z dniem 3 marca 2011 r. przeszedł w stan spoczynku sędzia Sądu Najwyższego Prof. dr hab. Lech Gardocki, orzekający w Izbie Karnej Sądu Najwyższego.

OŚWIADCZENIE
PIERWSZEGO PREZESA SĄDU NAJWYŻSZEGO

W związku z informacją podaną przez Ministerstwo Sprawiedliwości, a opublikowaną w „Dzienniku Gazecie Prawnej” z dnia 27.01.2011 r. w artykule pt. „Minister przekazał projekt”, jakoby projekt nowelizacji prawa o ustroju sądów powszechnych jednak był wcześniej opiniowany przez Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego oświadczam, co następuje:

Konsultacje w procesie tworzenia projektu ustawy nie są opinią do projektu. Z przepisu art. 1 pkt 3 ustawy o Sądzie Najwyższym (Dz.U. Nr 240 z 2002 r., poz. 2052 z późn. zm.) wynika kompetencja Sądu Najwyższego do opiniowania projektów ustaw, a nie do udziału w konsultacjach. Projekt ustawy nie mógł być przedłożony do zaopiniowania w 2009 r., gdyż o projekcie ustawy można mówić dopiero wówczas, gdy Rada Ministrów przyjmie go w odpowiednim trybie. Natomiast projekt został przyjęty jako dokument rządowy dopiero w październiku 2010 r. Należy podkreślić, że projekt ustawy przyjęty przez Rząd merytorycznie różnił się od wcześniejszych materiałów nadesłanych do konsultacji.

Problem tkwi w tym, że Ministerstwo Sprawiedliwości opiera się na własnej interpretacji przepisów wykonawczych do ustawy o Radzie Ministrów z dnia 8 sierpnia 1996 r. (Dz. U. Nr 24 z 2003 r., poz. 199 j.t.), a konkretnie na przepisach Regulaminu pracy Rady Ministrów (M.P. Nr 13 z 2002 r. poz. 221 z późn. zm.). Regulamin ten określa wewnętrzny obieg dokumentów rządowych, natomiast w żadnym razie nie może on być podstawą wykładni przepisu art. 1 pkt 3 ustawy o Sądzie Najwyższym. Opinia do projektu ustawy, o którym mowa w tym przepisie ma służyć nie organowi wnioskującemu w ramach Rady Ministrów, ale ma być przeznaczona dla Sejmu RP.

Stanisław DĄBROWSKI

Postanowieniem Prezydenta RP z dnia 12 stycznia 2011 r. został powołany do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Najwyższego w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych sędzia Maciej Pacuda. Uroczystość wręczenia nominacji odbyła się 24 stycznia 2011 r.

Maciej Pacuda - dotychczas sędzia Sądu Apelacyjnego w Katowicach, a także zastępca przewodniczącego Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych tego Sądu; W 1980 r. ukończył studia prawnicze na Uniwersytecie Śląskim w Katowicach; następnie odbył aplikację sądową zakończoną w 1983 r. egzaminem sędziowskim; w latach 1983 – 1985 zajmował stanowisko asesora pełniąc czynności sędziowskie w Sądzie Rejonowym w Częstochowie; w 1985 r. został powołany na sędziego tego Sądu pełniąc również do 1990 r. funkcję przewodniczącego Wydziału Pracy; w latach 1990 – 1994 zajmował stanowisko Prezesa tego Sądu; w międzyczasie ukończył w 1987 r. Podyplomowe Studium Prawa Pracy i Ubezpieczeń Społecznych na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Łódzkiego; następnie w 1991 r. został powołany na stanowisko sędziego Sądu Wojewódzkiego (Okręgowego) w Częstochowie, które zajmował do 2002 r.; w latach 1998 - 2003 był również Prezesem tego Sądu; w okresie zatrudnienia w Sądzie Okręgowym przez wiele lat pełnił funkcję wykładowcy z zakresu prawa pracy, prowadząc zajęcia seminaryjne dla aplikantów sądowych; poczynając od 1999 r. orzekał również w Sądzie Apelacyjnym w Katowicach jako sędzia delegowany, a w 2002 r. został powołany na stanowisko sędziego tego Sądu; od początku zatrudnienia w Sądzie Apelacyjnym jest również wykładowcą z zakresu prawa ubezpieczeń społecznych.

Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego Stanisław Dąbrowski przesłał do Sejmu RP w dniu 19 stycznia br. uwagi do rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych oraz niektórych innych ustaw.

Projekt ustawy — wbrew informacji w jego uzasadnieniu (vide s. 27), a także treści komunikatu prasowego Ministerstwa Sprawiedliwości z dnia 12 stycznia 2011 r. — nie był przedstawiony Pierwszemu Prezesowi Sądu Najwyższego do zaopiniowania. W związku z oświadczeniami MS należy wyjaśnić, że co prawda do SN wpłynęły pisma Ministra: z dnia 20 maja 2009 r. oraz z dnia 13 października 2009 r., znak DK-I-023/09, na które udzielono odpowiedzi, niemniej jednak nie stanowiły one bynajmniej wniosku o zaopiniowanie projektu w trybie art. 1 pkt 3 ustawy z dnia 23 listopada 2002 r. o Sądzie Najwyższym (Dz. U. Nr 240, poz. 2052 z późn. zm.). Zgodnie z art. 118 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, inicjatywa ustawodawcza przysługuje m.in. Radzie Ministrów, tzn. organowi władzy publicznej, który — zgodnie z przepisami Konstytucji (art. 146 i nast.), a także niższej rangi — działa kolegialnie. W przypadku wątpliwości co do trybu prac rządu należy przyjąć, że przy wymienionych wyżej pismach Pierwszemu Prezesowi SN przedstawiano dokumenty, które zgodnie z art. 7 ust. 2 ustawy z dnia 8 sierpnia 1996 r. o Radzie Ministrów (tekst jedn.: Dz. U. z 2003 r. Nr 24, poz. 199 z późn. zm.; dalej: „u.RM”) podlegają zakwalifikowaniu jako założenia do projektu, a nie projekt ustawy. Dowodzi tego fakt, że na skutek m.in. uwag SN tekst noweli ulegał zmianom. Pierwszy Prezes SN nie otrzymał natomiast finalnego projektu ustawy, przed jego przyjęciem we właściwym trybie przez Radę Ministrów, co pozwoliłoby temu organowi ustosunkować się do niezwykle istotnej konstytucyjnie kwestii reorganizacji systemu sądownictwa.

W konkluzji Sąd Najwyższy stwierdza, że omawiany projekt ustawy (a nie dokumenty robocze MS jako organu wnioskującego o przyjęcie projektu dokumentu rządowego, powstające w trakcie prac nad tym projektem) nie był przedmiotem opinii SN, zaś dalsze uwagi zgłasza się z własnej inicjatywy.

 Opinia do projektu ustawy

Na zaproszenie Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego Pana Stanisława Dąbrowskiego w dniach 28.11 - 04.12.2010 r. przebywała w Polsce z oficjalną pierwszą wizytą delegacja Sądu Najwyższego Republiki Uzbekistanu w składzie:

• Mustafajew Buritosz Mustafajewicz – Prezes Sądu Najwyższego
• Haydarov Djahongir Narimanowicz – Dyrektor Ośrodka Badawczego do spraw Demokratyzacji i Liberalizacji Ustawodawstwa Sądowego i Zapewnienia Niezawisłości Systemu Sądowego przy Sądzie Najwyższym Republiki Uzbekistanu

W dniu 21 października 2010 r. do Marszałka Sejmu RP został skierowany apel w sprawie wyboru sędziów Trybunału Konstytucyjnego z prośbą o jego przekazanie posłom na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej. Jednym z sygnatariuszy apelu jest Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego – Pan Stanisław Dąbrowski.

APEL
DO POSŁÓW NA SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

     W trosce o jakość i autorytet prawa oraz możliwie najwyższy poziom orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego, zwracamy się do posłów na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, by dokonując wyboru sędziów Trybunału Konstytucyjnego kierowali się wyłącznie kwalifikacjami zawodowymi i przymiotami osobistymi kandydatów. Cechy te bowiem stanowią gwarancję bezstronności, niezawisłości, sumienności, rzetelności i staranności przyszłych sędziów Sądu Prawa. Rola Trybunału Konstytucyjnego dla funkcjonowania demokratycznego państwa prawa jest tak znacząca, że w procesie powoływania sędziów zasadnicze znaczenie powinny mieć ich wysokie kwalifikacje merytoryczne i osobowe, nie zaś związki i sympatie polityczne. Wybór według tych kryteriów nie jest możliwe bez zasięgnięcia opinii środowiska prawniczego.

     Apelujemy zatem o podjęcie konsultacji z tym środowiskiem

Prezes Trybunału Konstytucyjnego - Bohdan Zdziennicki
Prezes Naczelnego Sądu Administracyjnego - Roman Hauser
Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego - Stanisław Dąbrowski
Prokurator Generalny - Andrzej Seremet
Przewodniczący Krajowej Rady Sądownictwa - Antoni Górski

 Apel do posłów na Sejm RP

W dniu 14 października 2010 r. nominację na stanowisko Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego z rąk Prezydenta RP odebrał sędzia Stanisław Dąbrowski orzekający w Izbie Cywilnej SN. Nowy Pierwszy Prezes będzie pełnił ten urząd przez sześcioletnią kadencję począwszy od dnia 19 października 2010 r.

Podczas uroczystości, obecnie urzędujący Pierwszy Prezes SN Lech Gardocki, którego kadencja upływa z dniem 18 października br., został odznaczony przez Prezydenta RP Krzyżem Komandorskim Orderu Odrodzenia Polski.

Stanisław Zbigniew Dąbrowski urodził się 12 kwietnia 1947 r. w Sokołowie Podlaskim.

Sędzia Stanisław Dąbrowski po ukończeniu studiów prawniczych na Uniwersytecie Warszawskim w 1970 r. rozpoczął pracę w sądownictwie jako aplikant sądowy w Sądzie Wojewódzkim dla województwa warszawskiego.

Po odbyciu 2-letniej aplikacji i złożeniu egzaminu sędziowskiego w 1972 r. mianowany został asesorem sądowym. Czynności sędziowskie pełnił kolejno w Sądach Powiatowych w Siedlcach i Węgrowie. W 1974 r. został powołany na stanowisko sędziego Sądu Powiatowego w Węgrowie, czasowo pełniąc obowiązki sędziego Sądu Powiatowego w Sokołowie Podlaskim. Następnie w 1976 r. powołany został na przewodniczącego Wydziału Cywilnego Sądu Rejonowego w Węgrowie.

W 1978 r. delegowany został do pełnienia obowiązków sędziego Sądu Wojewódzkiego w Siedlcach, a następnie w 1979 r. został powołany na sędziego tego Sądu.

W Sądzie Wojewódzkim orzekał w I i II instancji, a ponadto wykonywał obowiązki związane ze sprawami w zakresie obrotu zagranicznego. Dominującą dziedziną Jego zainteresowań w pracy była i jest cywilistyka. W 1978 r. ukończył studia podyplomowe na Uniwersytecie Warszawskim w zakresie specjalizacji cywilnej.

W 1990 r. został powołany na sędziego Sądu Najwyższego i orzeka w Izbie Cywilnej.

W 1980 r. wstąpił do NSZZ "Solidarność"; pełnił funkcję przewodniczącego Międzyzakładowej Komisji NSZZ "Solidarność" sądów okręgu Sądu Wojewódzkiego w Siedlcach, był również członkiem Krajowej Komisji Koordynacyjnej Pracowników Wymiaru Sprawiedliwości. Z chwilą wprowadzenia stanu wojennego nie wystąpił z NSZZ "Solidarność". W latach 1989 – 1991 był posłem X Kadencji Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej (Sejm kontraktowy); należał do Obywatelskiego Klubu Parlamentarnego; sędzia działał w Komisjach Sprawiedliwości i Prac Ustawodawczych.

W latach 2002 – 2004 był członkiem Krajowej Rady Sądownictwa, w 2004 r. objął funkcję wiceprzewodniczącego tej Rady, a następnie w 2006 r. przewodniczącego. Funkcję tę sprawował do marca 2010 r.

Sędzia jest żonaty i ma trzy dorosłe córki.

Z dniem 30 września 2010 r. przeszedł w stan spoczynku sędzia Sądu Najwyższego dr Gerard Bieniek, orzekający w Izbie Cywilnej Sądu Najwyższego.

W dniu 17 września br. Minister Sprawiedliwości Krzysztof Kwiatkowski odznaczył prof. dr hab. Adama Strzembosza, byłego Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego, najwyższym odznaczeniem resortowym – Srebrnym Medalem Pamiątkowym Ministra Sprawiedliwości.

Minister Sprawiedliwości decyzję o uhonorowaniu prof. Adama Strzembosza najwyższym odznaczeniem resortowym uzasadnił wielkimi zasługami i wkładem Pana Profesora w proces budowania polskiego państwa prawa, a także, aby w symboliczny sposób uczcić Jego 80. urodziny.

Profesor Adam Strzembosz (ur. 11 września 1930 r. w Warszawie) - prawnik, sędzia, wiceminister sprawiedliwości w latach 1989–1990; Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego w latach 1990–1998; z urzędu pełnił również funkcję przewodniczącego Trybunału Stanu.

Po 1980 r. był zaangażowany w organizację niezależnych struktur związkowych w Ministerstwie Sprawiedliwości; wybrany do prezydium Komisji Koordynacyjnej NSZZ "Solidarność"; przewodniczył Komisji Zakładowej w Ministerstwie Sprawiedliwości, a ponadto wszedł w skład Zarządu Regionu "Mazowsze"; delegat na I Zjazd NSZZ "Solidarność", na którym został wybrany do Krajowej Komisji Rewizyjnej.

19 grudnia 1981 r. został odwołany ze stanowiska sędziego Sądu Wojewódzkiego, a kilka dni później ze stanowiska docenta w Instytucie Badania Prawa Sądowego.

Podczas obrad Okrągłego Stołu - przewodniczący podzespołu ds. prawa i sądów.; następnie przewodniczący komisji prawa i sprawiedliwości Komitetu Obywatelskiego przy Przewodniczącym NSZZ "Solidarność" Lechu Wałęsie.

Pozbawiony możliwości wykonywania zawodu sędziego w stanie wojennym, po latach oddając hołd innym sędziom, poświęcił im jedną ze swoich publikacji "Sędziowie warszawscy w okresie próby 1981 - 1988".

Konferencja „XX-lecie odrodzonego
Sądu Najwyższego (1990-2010)”

W dniu 10 września 2010 r. w Sądzie Najwyższym odbyła się Konferencja poświęcona XX-leciu odrodzonego Sądu Najwyższego (1990-2010), w której udział wzięli sędziowie Sądu Najwyższego, liczna grupa sędziów SN w stanie spoczynku oraz przedstawiciele najwyższych władz państwowych i instytucji wymiaru sprawiedliwości. Konferencję otworzył Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego prof. dr hab. Lech Gardocki.

Podczas spotkania zostały wygłoszone dwa główne referaty:

• Pozycja ustrojowa Sądu Najwyższego, ukształtowana w ciągu dwudziestu mijających lat - prof. dr hab. Lech GARLICKI, Sędzia Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu,
• Sąd Najwyższy RP w latach 1990-2010 - kamienie milowe orzecznictwa - prof. dr hab. Lech PAPRZYCKI, Prezes Sądu Najwyższego.

Po wygłoszeniu głównych referatów zostały odczytane listy: Prezydenta RP Bronisława Komorowskiego i Marszałka Sejmu RP Grzegorza Schetyny. Prezydent RP podkreślił w swoim liście do zgromadzonych na Konferencji, iż mówiąc „ o odrodzonym Sądzie Najwyższym, nie możemy zapominać o sile, która sprawiła, że możliwa była tak gruntowna przemiana całego wymiaru sprawiedliwości w naszej ojczyźnie. Tą siłą było polskie społeczeństwo, które jako pierwsze w tej części Europy podjęło walkę z autorytarnym systemem, nie uznającym niezależności sądów i lekceważącym niezwisłość sędziowską. Prezydent wyraził „szczególne uznanie dla dorobku orzeczniczego Sądu Najwyższego w ostatnim dwudziestoleciu, który przyczynił się do umocnienia wolności i praw obywatelskich”. Marszłek Sejmu również podkreślił olbrzymi wpływ przemian polityczno-gospodarczych zapoczątkowanych w 1989 r., które umożliwiły tworzenie nowej jakości także w dziedzinie sądownictwa.

Podczas Konferencji wystąpili Goście: prof. dr hab. Roman Hauser – Prezes Naczelnego Sądu Administracyjnego, prof. dr hab. Marek Mazurkiewicz – Wiceprezes Trybunału Konstytucyjnego, Stanisław Chmielewski – Sekretarz Stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości, Andrzej Seremet – Prokurator Generalny, Roman Kęska – Wiceprzewodniczący Krajowej Rady Sądownictwa, Andrzej Michałowski – p.o. Prezesa Naczelnej Rady Adwokackiej.

Goście w swoich wystąpieniach podkreślali, że Sąd Najwyższy ostatnich 20 lat, podobnie jak SN dwudziestolecia wojennego, zasłużył na szacunek i zaufanie obywateli naszego kraju, jak również cieszy się wysokim autorytetem zagranicą. Podkreślano także wysoki poziom orzecznictwa SN, duży wkład SN w ujednolicanie orzecznictwa i rozwój prawa, a także wpływ na zmiany w prawie.

W dniu 2 września 2010 r. odbyło sie posiedzenie Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Sądu Najwyższego, na którym na podstawie § 8 pkt 4 Regulaminu Sądu Najwyższego wybrani zostali kandydaci na stanowisko Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego, który będzie pełnił ten urząd w latach 2010-2016.

W wyniku przeprowadzonych wyborów spośród sędziów SN wybrani zostali dwaj kandydaci:

• Stanisław Dąbrowski z Izby Cywilnej - 47 głosów
• Lech Paprzycki z Izby Karnej - 34 głosy

Wybrani kandydaci przedstawieni zostali Prezydentowi RP, który sporód nich, na podstawie art. 183 ust. 3 Konstytucji RP, powoła Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego na sześcioletnią kadencję.

Kadencja aktualnego Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego Lecha Gardockiego, który pełnił ten urząd przez dwie kolejne kadencje, upływa z dniem 18 października 2010 r.

Postanowieniem z dnia 13 sierpnia 2010 r. zostali powołani przez Prezydenta RP do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Najwyższego (wręczenie aktów powołania nastąpiło w dniu 25 sierpnia 2010 r.) :

Zbigniew Puszkarski - dotychczas sędzia Sądu Apelacyjnego w Warszawie; w 1978 r. ukończył studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego; w latach 1979-1980 pracował jako kurator sądowy dla dorosłych w Sądzie Wojewódzkim w Warszawie; w latach 1980-1982 odbył aplikację sądową w okręgu tego Sądu; w 1983 r. mianowany na asesora Sądu Wojwódzkiego w Warszawie; w latach 1979-1983 delegowany do pełnienia obowiązków w Departamencie Nadzoru Sądowego Ministerstwa Sprawiedliwości; w 1984 r. powołany na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy; w 1985 r. delegowany do Sądu Rejonowego dla Warszawy – Pragi w Warszawie, a następnie sędzia tego Sądu, w którym pełnił funkcję przewodniczącego najpierw Wydziału IV Karnego, a następnie Wydziału V Karnego; w 1987 r. delegowany do pełnienia obowiązków sędziego Sądu Wojewódzkiego w Warszawie i p.o. wizytatora ds. karnych (do 1992 r.); w 1987 r. powołany na stanowisko sędziego tego Sądu, a od 1992 r. przewodniczący VIII Wydziału Karnego tego Sądu; w latach 1996-1997 delegowany do pełnienia obowiązków sędziego Sądu Apelacyjnego w Warszawie i w 1997 r. powołany na sędziego tego Sądu; do połowy 2000 r. pełnił w tym Sądzie obowiązki sędziego wizytatora ds. karnych, a następnie do marca 2007 r. przewodniczącego Wydziału V Lustracyjnego; w latach 2007-2009 kilkukrotnie delegowany do pełnienia obowiązków sędziowskich w Sądzie Najwyższym; sędzia będzie orzekał w Izbie Karnej Sądu Najwyższego.

Marta Romańska - dotychczas sędzia Sądu Apelacyjnego w Krakowie; w 1989 r. ukończyła studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego; w latach 1989-1991 odbyła aplikację sądową w okręgu Sądu Wojewódzkiego w Krakowie; w 1991 r. mianowana na asesora sądowego w Sądzie Rejonowym dla Krakowa-Podgórza, a od r. 1993 sędzia tego Sądu; w 1996 r. powołana na stanowisko sędziego Sądu Wojewódzkiego w Krakowie będąc wcześniej delegowana do tego Sądu; w latach 1995-1999 wizytator ds. egzekucyjnych; od 2003 r. była sędzią Sądu Apelacyjnego w Krakowie orzekającym w sprawach cywilnych; w 2007 r. delegowana do orzekania w Sądzie Najwyższym; sędzia jest również adiunktem w Katedrze Postępowania Administracyjnego Uniwersytetu Jagiellońskiego; autorka licznych prac z zakresu postępowania egzekucyjnego; prowadziła szkolenia aplikantów, wykłady dla sędziów i innych środowisk; sędzia będzia orzekała w Izbie Cywilnej Sądu Najwyższego.

Barbara Skoczkowska - dotychczas sędzia Sądu Apelacyjnego w Warszawie; w 1980 r. ukończyła studia na Wydziale Prawa Uniwersytetu Wrocławskiego; w latach 1980-1984 odbyła aplikację sądową; w 1984 r. mianowana na asesora sądowego w okręgu Sądu Wojewódzkiego w Katowicach; w 1986 r. powołana na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego w Gliwicach, a od 1989 r. sędzia Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa; w latach 1994-1995 delegowana do Sądu Wojewódzkiego w Warszawie i w 1995 r. powołana na stanowisko sędziego tego Sądu; w pierwszej połowie 2003 r. delegowana do orzekania w Sądzie Apelacyjnym w Warszawie, a następnie w tym samym roku powołana na stanowisko sędziego tego Sądu; w 2009 r. oraz w styczniu 2010 r. delegowana do pełnienia obowiązków sędziowskich w Sądzie Najwyższym; sędzia będzie orzekała w Izbie Karnej Sądu Najwyższego.

W dniach 16 - 18 czerwca br. w Ośrodku Doskonalenia Zawodowego Kadr Celnych i Skarbowych w Otwocku odbyła się Konferencja sędziów Sądu Najwyższego Izby Karnej, Izby Wojskowej oraz Izby Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych.

Podczas Konferencji były omawiane następujące tematy:

• 18 mitów dotyczących wykładni - prof. dr hab. Maciej Zieliński, Uniwersytet Szczeciński
• Europejskie prawo karne po Traktacie - dr Małgorzata Wąsek-Wiaderek, członek Biura Studiów i Analiz SN
• Aktualności strasburskie - prof. dr hab. Lech Garlicki, Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu
• Terminologia Kodeksu postępowania cywilnego - prof. dr hab. Walerian Sanetra, Prezes Sądu Najwyższego
• Rozpoznawanie odwołań od orzeczeń KRS - Teresa Flemming-Kulesza, sędzia Sądu Najwyższego
• Zaprzestanie działalności przez pracodawcę a jego niewypłacalność - prof. dr hab. Małgorzata Gersdorf, sędzia Sądu Najwyższego

• Pana prof. dr hab. Marka Safjana - sędziego Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich w Luksemburgu
• Pana prof. dr hab. Lecha Garlickiego - sędziego Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu
• Pana prof. dr hab. Romana Hausera - Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego
• Pana Andrzeja Seremeta - Prokuratora Generalnego
• Pana Krzysztofa Kwiatkowskiego - Ministra Sprawiedliwości
• Pana Senatora Stanisława Piotrowicza - Przewodniczącego Komisji Praw Człowieka i Praworządności
• Pana Posła Ryszarda Kalisza - Przewodniczącego Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka
• Pana Prokuratora Aleksandra Herzoga
• Pana prof. dr hab. Adama Jamróza - sędziego Trybunału Konstytucyjnego
• Pana prof. dr hab. Janusza Trzcińskiego - sędziego Naczelnego Sądu Administracyjnego
• Pana Krzysztofa Karpińskiego - Prezesa Sądu Apelacyjnego w Warszawie
• Panią prof. dr hab. Zofię Świdę - z Katedry Postępowania Karnego Uniwersytetu Wrocławskiego

W dniach 8 – 10 czerwca br. w Biebrzańskim Centrum Konferencyjno-Wypoczynkowym BARTLOWIZNA w Goniądzu odbyła się Konferencja sędziów Sądu Najwyższego Izby Cywilnej.

Podczas Konferencji były omawiane następujące tematy:

• Wybrane zagadnienia pełnomocnictwa procesowego - Jacek Gudowski, sędzia Sądu Najwyższego
• Notarialne poświadczenie dziedziczenia - Dariusz Dończyk, sędzia Sądu Najwyższego

Konferencja przedstawicieli sędziów karnistów Sądu Najwyższego Rzeczypospolitej Polskiej i Wyższego Sądu Krajowego Niemiec

W dniach 25-28 maja 2010 r. delegacja Sądu Najwyższego Izby Karnej w składzie: Prof. dr hab. Lech Paprzycki - Prezes Sądu Najwyższego; Jadwiga Żywolewska – Ławniczak - Sędzia Sądu Najwyższego, Przewodnicząca wydziału; Prof. dr Piotr Hofmański - Sędzia Sądu Najwyższego; Stanisław Zabłocki - Sędzia Sądu Najwyższego, Przewodniczący wydziału; Tomasz Artymiuk - Sędzia Sądu Najwyższego - złożyła wizytę w Wyższym Sądzie Krajowym w Koblencji (Niemcy). Tematami konferencji były m.in. przepisy ekstradycyjne, zakazy dowodowe w polskim i niemieckim procesie karnym oraz porozumienia procesowe w procesie karnym polskim i niemieckim.

Tematy referatów, które zostały wygłoszone podczas konferencji przez polskich sędziów:

1. Europejski nakaz aresztowania a zasada proporcjonalności - Sędzia SN Prof. dr hab. Piotr Hofmański
2. Zakazy dowodowe w polskiej procedurze karnej - Sędzia SN Tomasz Artymiuk
3. Porozumienia procesowe w polskim Kodeksie postępowania karnego - Sędzia SN Stanisław Zabłocki

Doroczne posiedzenie Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Sądu Najwyższego

W dniu 27 maja 2010 r. (czwartek) odbyło się doroczne posiedzenie Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Sądu Najwyższego poświęcone informacji o działalności Sądu Najwyższego w roku 2009. W posiedzeniu udział wzięli przedstawiciele najwyższych władz państwowych oraz przedstawiciele instytucji wymiaru sprawiedliwości.

 Informacja o działalności Sądu Najwyższego w roku 2009